החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8475/99 רוזה סעדי נ. בית הדין הרבני רחובות

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · ביזיון בית דין ומעצר מבקשת שנכנסה לאולם בית הדין הרבניבקשת רשות ערעור / בקשה לביטול צו מעצר שהוצא על ידי בית הדין הרבני האזורי ברחובות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת נכנסה לאולם בית הדין הרבני האזורי ברחובות, הביעה מחאה על החלטה שנגדה, ונעצרה למשך חמש שעות. בית הדין הוציא צו מאסר לארבעים ושמונה שעות שעוכב לביצוע. לאחר שהמבקשת הביעה צער וביחס לנסיבות, הורה בית המשפט על ביטול צו המעצר.

העובדות

המבקשת קיבלה החלטה של בית הדין הרבני האזורי ברחובות, לטענתה בלא שנשמעה, והחלטה זו העבירה לבעלה שניים מארבעת ילדיה. בעקבות חילופי דברים באולם בית הדין נלקחה למעצר בבניין בית הדין למשך חמש שעות, ולאחר מכן הוצא נגדה צו מאסר לארבעים ושמונה שעות שעוכב לביצוע. בדיון הביעה המבקשת צער על התנהגותה, ויועץ משפטי לממשלה הסכים להסתפק במעצר שנתנה בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנו צו מעצר שהוצא נגד מבקשת שנכנסה לאולם בית הדין הרבני והתנהגה באופן שנחשב לפגיעה בכבוד הדיינים?
  2. 2.האם יש להסתפק במעצר שבו היתה נתונה המבקשת בפועל, בהתחשב בנסיבות ובהיותה אם לשתי בנות קטנות?

הלכות

  1. 1

    מי שנכנס לאולם בית הדין ומתנהג בו באופן פוגע בכבוד הדיינים חייב לנהוג בכבוד כלפיהם, וטענות לגופו של עניין יש להעלות בדרך המקובלת ולא תוך כניסה לאולם בית הדין

    ״הסברתי למבקשת את חובת הכבוד שעליה ליתן לדיינים, בלא שהדבר ייפגע בזכויותיה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר המבקשת הביעה צער על התנהגותה ובהתחשב בנסיבות, ניתן להסתפק במעצר שבו היתה נתונה בפועל, והצו שהוצא נגדה מתבטל

    ״התוצאה היא, איפוא, שצו המעצר שהוצא נגד המבקשת יתבטל בזה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • בית הדין הרבני
  • צו מעצר
  • עיכוב ביצוע
  • שתי בנות קטנות
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

8475/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המ

בקשת

:

רוזה סעדי

נגד

המשיב

:

בית

הדין הרבני רחובות

בקשה

לביטול פקודת מאסר

תאריך

הישיבה: כ"ג בכסלו התש"ס (2.12.99)

בשם

המבקשת: בעצמה

בשם

המשיב: אין הופעה

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד יהושע למברגר

החלטה

המבקשת קיבלה החלטה של בית הדין הרבני האזורי ברחובות. היא הרגישה עצמה נפגעת, שכן לגישתה, ההחלטה נתקבלה בלא שהיא נשמעה. ההחלטה פגעה בה קשות, שכן מכוחה נלקחו ממנה שניים מארבעת ילדיה, והועברו לבעלה, ממנו התגרשה לפני זמן לא רב. המבקשת הגיעה לבית הדין הרבני. היא נכנסה לאולם הדיון. היא הלינה על העוול שלדבריה נגרם לה. בעקבות חילופי דברים נלקחה המבקשת למעצר בבניין בית הדין, שם שהתה חמש שעות. לאחר מכן החליט בית הדין הרבני האזורי (ביום 28.11.99) על מאסרה של המבקשת לארבעים ושמונה שעות, תוך עיכוב ביצוע ההחלטה כדי שניתן יהיה לפנות אלי בענין זה. הודעה על כך נמסרה לי (ביום 29.11.99).

בדיון היום (ה2.12.99-) חזרה המבקשת על עמדתה, תוך שהביעה צערה על התנהגותה באולם בית הדין הרבני, ותוך שמירת טענותיה לגוף הענין. ב"כ היועץ המשפטי לממשלה - אשר שוחח עם הדיינים - מסר לי כי בנסיבות הענין, ובהתחשב בעובדה כי למבקשת שתי בנות קטנות בביתה, ניתן להסתפק במעצר בו היתה נתונה בפועל.

עמדת היועץ המשפטי לממשלה נראית לי. הסברתי למבקשת את חובת הכבוד שעליה ליתן לדיינים, בלא שהדבר ייפגע בזכויותיה. לגוף טענותיה, אותן עליה להעלות בדרך המקובלת לכך - ולא תוך כניסה לאולם בית הדין - בפני בית הדין הרבני האזורי או בפני בית הדין הרבני הגבוה. המבקשת הביעה את צערה על האירוע.

התוצאה היא, איפוא, שצו המעצר שהוצא נגד המבקשת יתבטל בזה.

ניתנה היום, כ"ג בכסלו התש"ס

(2.12.99).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99084750.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שנכנס לאולם בית הדין ומתנהג בו באופן פוגע בכבוד הדיינים חייב לנהוג בכבוד כלפיהם, וטענות לגופו של עניין יש להעלות בדרך המקובלת ולא תוך כניסה לאולם בית הדין
  2. 2כאשר המבקשת הביעה צער על התנהגותה ובהתחשב בנסיבות, ניתן להסתפק במעצר שבו היתה נתונה בפועל, והצו שהוצא נגדה מתבטל