פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8486/11
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקש:
יונס עומר
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות לערור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב ב-עת"מ 16209-11-11 מיום 9.11.2011 שניתנה על ידי
כבוד השופט ציון קאפח
בשם המבקש:
עו"ד נועה חקלאי
החלטה
בקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי (השופט קאפח) להאריך את מעצרו של המבקש עד מתן החלטה אחרת, ולהורות על קבלת תסקיר מעצר. עיינתי בבקשת הרשות לערור ואני מחליטה לדחות אותה על הסף.
1.
החלטתו של בית המשפט המחוזי לגופה לפיה יש לקבל תסקיר מעצר מוצדקת נוכח העובדה שהמבקש היה שיכור כלוט בשעת בוקר מוקדמת, ולנוכח דברים שאמר המבקש.
2.
דומה שעיקר תרעומתו של המבקש אינה על החלטת בית המשפט המחוזי, אלא על אופן ביצועה של ההחלטה: בשולי החלטתו רשם בית המשפט המחוזי "כב' השופטת קריספין מתבקשת ברוב טובה לקבוע הדיון ליום 16.11.2011 לשם קבלת תסקיר המעצר". דיון כזה אכן נקבע. אולם, יום קודם לדיון, לבקשת שירות המבחן – בשל העומס הרב – נדחה הדיון בשבועיים בלי שניתנה למבקש זכות תגובה. לכל היותר יכולה למבקש להיות תרעומת על החלטת בית משפט השלום בדבר דחיית הדיון, ובפרט החלטת דחייה בלי לבקש תגובה. תרעומת זו על המבקש להעלות תחילה בפני בית משפט השלום , תוך הדגשת בקשתו של בית המשפט המחוזי, ובמידת הצורך אם יראה צורך לעשות כן – הגשת ערר לבית המשפט המחוזי בעניין החלטת הדחייה. לשם כך אין צורך בבקשת רשות לערור לבית משפט זה.
3.
הבקשה נדחית.
עם זאת העתקה יועבר לשירות המבחן.
ניתנה
היום, כ' חשון, תשע"ב (17.11.2011).
ש ו פ ט ת