החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8511/21 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר במעצר וערר על החלטה בבקשה לעיון מחדשערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר במעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערר לנוכח הסכמת הצדדים. נקבע כי ראוי היה להמתין לתסקיר מעצר משלים של שירות המבחן בטרם יוכרע הדיון בבקשה לעיון מחדש. לאחר קבלת התסקיר יחליט בית המשפט המחוזי, לפי שיקול דעתו, אם לקיים דיון או ליתן החלטה.

העובדות

הערר הוגש על החלטה בבקשה לעיון חוזר במעצר. הצדדים הסכימו לקבלת הערר. בית המשפט ציין כי טרם הכרעה היה צורך בתסקיר משלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה מקום להכריע בבקשה לעיון מחדש טרם הונח בפני בית המשפט תסקיר מעצר משלים של שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    ראוי היה להכריע בבקשה לעיון מחדש רק לאחר שיונח תסקיר מעצר משלים מטעם שירות המבחן, שיינתן לאחר שתתקיים שיחה עם המתלוננת ושירות המבחן יגבש דעה ביחס למפקחים

    ״אציין כי ראוי היה להכריע בבקשה לעיון מחדש רק לאחר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • עיון מחדש
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • מפקחים
  • המתלוננת
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8511/21

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בירושלים במ"ת 46096-09-20 מיום 24.11.2021, שניתנה

על-ידי כב' השופטת ח' מאק קלמנוביץ

תאריך הישיבה:

י' בטבת התשפ"ב (14.12.2021)

בשם העורר:

עו"ד אפרים דמרי

בשם המשיבה:

עו"ד נורית הרצמן

החלטה

לנוכח ההסכמה, אני מורה על קבלת הערר.

אציין כי ראוי היה להכריע בבקשה לעיון מחדש רק לאחר שיונח בפני בית המשפט המחוזי תסקיר מעצר משלים מטעם שירות המבחן, אשר יינתן לאחר שתתקיים שיחה עם המתלוננת (כמצוין בתסקיר) וכן לאחר ששירות המבחן יגבש דעה ביחס למפקחים.

לאחר קבלת תסקיר משלים, כאמור, יחליט בית המשפט אם לקיים דיון בבקשה או לתת החלטה, והכל בהתאם לשיקול דעתו.

ניתנה

היום, י' בטבת התשפ"ב (14.12.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ראוי היה להכריע בבקשה לעיון מחדש רק לאחר שיונח תסקיר מעצר משלים מטעם שירות המבחן, שיינתן לאחר שתתקיים שיחה עם המתלוננת ושירות המבחן יגבש דעה ביחס למפקחים