החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8527/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · ביטול חיובים כספיים שהוטלו על ידי בית דין רבני מכוח חוק כפיית ציותבקשה לביטול חיובים כספיים שהושתו על המבקשת על ידי בית הדין הרבני האזורי, בהליך שבו התבקשה תגובת היועץ המשפטי לשיפוט הרבני

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המבקשת עתרה לביטול חיובים כספיים שהוטלו עליה בפסיקתות של בית הדין הרבני, בטענה שלא הוגשה הודעה לפי סעיף 7א(ב) לחוק. בית הדין ביטל את הפסיקתות בהסכמת הצדדים, ולכן ההליך התייתר ונמחק.

העובדות

בית הדין הרבני האזורי השית על המבקשת חיובים כספיים בפסיקתות מיום 9.12.2020. המבקשת טענה כי החיובים הוטלו מכוח חוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון) וכי לא הוגשה הודעה על כך לנשיאת בית המשפט העליון כנדרש. במהלך ההליך ביטל בית הדין את הפסיקתות בהסכמת הצדדים, לאחר שהודה כי נפלה טעות בניסוחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל חיובים כספיים שהוטלו על המבקשת בפסיקתות בית הדין הרבני, בהיעדר הודעה לנשיאת בית המשפט העליון לפי סעיף 7א(ב) לחוק
  2. 2.האם ההליך התייתר לאחר שבית הדין הרבני ביטל את הפסיקתות בהסכמת הצדדים

הלכות

  1. 1

    משבית הדין ביטל את הפסיקתות ועמן החיובים הכספיים נושא הבקשה, ההליך התייתר ולכן נמחק.

    ״בנסיבות אלו, משבוטלו הפסיקתות ועמן החיובים הכספיים נושא הבקשה דנן – ההליך שלפניי התייתר והוא נמחק בזאת.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • בית הדין הרבני האזורי
  • חיובים כספיים
  • פסיקתות
  • חוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון)
  • היועץ המשפטי לשיפוט הרבני
  • נשיאת בית המשפט העליון
  • ביטול למפרע
  • התייתר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8527/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. בית הדין הרבני האזורי תל אביב-יפו

הודעת עדכון מטעם

היועץ המשפטי לשיפוט הרבני מיום 1.2.2022

בשם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני:

עו"ד רפי רכס

החלטה

1.

לפניי בקשה לביטול שורת חיובים כספיים שהושתו על המבקשת על ידי בית הדין הרבני האזורי בתל אביב-יפו (להלן: בית הדין ) בתיק (אזורי ת"א) 1168135/3. החיובים הוטלו לפני למעלה משנה במסגרת מספר פסיקתות שעליהן חתם בית הדין ביום 9.12.2020. המבקשת טוענת כי החיובים הוטלו מכוח חוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון), התשט"ז-1956 (להלן: החוק ), וכי בניגוד להוראת סעיף 7א(ב) לחוק, בית הדין לא הגיש לעיוני הודעה בדבר הטלתם. בנסיבות אלו, התבקש היועץ המשפטי לשיפוט הרבני (להלן: היועץ ) להגיש את תגובתו לבקשה שבכותרת, ובה להתייחס, בין היתר, לשאלה מהן הוראות החוק מכוחן חויבה המבקשת בחיובים הכספיים האמורים וכן לשאלה האם חיובים אלה מחייבים מסירת הודעה לנשיאת בית המשפט העליון.

2.

ביום 23.12.2021 הודיע היועץ כי נקבע דיון ליום 4.1.2022 בפני בית הדין בבקשת המבקשת לעיון מחדש בסמכותו של בית הדין לדון בתביעות שבהליך וכן בבקשתה לביטול למפרע של החלטותיו בעניין החיובים הכספיים שהוטלו עליה לטובת המשיב 1, אשר עומדים במוקד הבקשה דנן. עוד הודיע היועץ כי בית הדין הורה על הקפאת החיובים הכספיים שהוטלו על המבקשת עד למתן החלטה אחרת בעניין. נוכח האמור, התבקש היועץ לשוב ולעדכן בדבר החלטת בית הדין לאחר קיום הדיון.

3.

ביום 1.2.2022 עדכן היועץ כי ביום 30.1.2022 החליט בית הדין, בהסכמת הצדדים, על ביטול הפסיקתות מיום 9.12.2020 אשר השיתו על המבקשת חיובים כספיים שונים לטובת המשיב 1. בהחלטת בית הדין צוין כי "במסגרת הדיון שהתקיים [...] הבהיר בית הדין שאין ספק שנפלה טעות בניסוח הפסיקתאות וגם אין ספק שיצאה שגגה מלפני בית הדין בחתימתו עליהן. הצדדים קבלו את הצעת בית הדין ולפיה הפסיקתאות יבוטלו בהסכמה". לנוכח האמור לעיל, סבור היועץ כי ההליך דנן יתייתר.

4.

בנסיבות אלו, משבוטלו הפסיקתות ועמן החיובים הכספיים נושא הבקשה דנן – ההליך שלפניי התייתר והוא נמחק בזאת.

ניתנה

היום, י"ג באדר א התשפ"ב (14.2.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משבית הדין ביטל את הפסיקתות ועמן החיובים הכספיים נושא הבקשה, ההליך התייתר ולכן נמחק.