החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8557/20 מדינת ישראל נ. בן בדרם

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב הסכים להארכת מעצרו בשלושה חודשים, תוך שמירת זכותו לבקש עיון חוזר בשל חלוף הזמן או כרסום בראיות. בית המשפט קיבל את הבקשה והאריך את המעצר בתשעים ימים מיום 19.12.2020 או עד מתן פסק דין בתפ"ח 39563-03-20, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב הסכים באמצעות בא כוחו להארכת מעצרו בשלושה חודשים, בהסכמה שאינה פוגעת בזכותו לבקש עיון חוזר בשל חלוף הזמן או כרסום בראיות. הבקשה התקבלה והמעצר הוארך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד מתן פסק דין בתפ"ח 39563-03-20?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • חלוף הזמן
  • כרסום בראיות
  • בית המשפט המחוזי בבאר שבע
  • תפ"ח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8557/20

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

בן בדרם

בקשה

ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תפ"ח

39563-03-20 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע

תאריך הישיבה:

כ"ט בכסלו התשפ"א

בשם המבקשת:

בשם המשיב:

עו"ד מריה ציבלין

עו"ד אורי דייגי

החלטה

לאחר הערות בית המשפט, הודיע המשיב באמצעות בא כוחו כי הוא מסכים להארכת מעצרו בשלושה חודשים וכי אין בהסכמה האמורה כדי לפגוע בכל בקשה לעיון חוזר בשל חלוף הזמן או כרסום בראיות.

בכפוף לאמור, הבקשה מתקבלת. מעצרו של המשיב מוארך בתשעים ימים החל מיום 19.12.2020 או עד מתן פסק דין בתפ"ח 39563-03-20 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, כ"ט בכסלו התשפ"א (15.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות