בש"פ 8570/03 נאילה ספדי נ. מדינת ישראל

1.משטרת ישראל חוקרת פרשיה של שוחד בה מעורב לפי הנטען אדם מסוים מחברת החשמל. העוררת, שהינה אזרחית ותושבת קנדה, נעצרה בקשר לפרשיה ביום 15.7.03, בעת שהייתה בביקור משפחתי בארץ. היא שוחררה בתנאים ביום 28.7.03. התנהלו הליכים שונים הן בבית-משפט השלום והן בבית-המשפט המחוזי בנוגע לחלק מן התנאים. על הפרק עומד עתה צו עיכוב היציאה מן הארץ שהוצא נגד העוררת. בית-המשפט המחוזי החליט ביום 15.9.03 שאין מקום לבטל בשלב זה את צו עיכוב היציאה מן הארץ. העוררת טוענת כי אין להחזיקה עוד בארץ, וכי ניתן להבטיח את התייצבותה, אם תידרש, על דרך בטוחות כספיות.

2.בפניי הוצג חומר חדש שלא היה בפני הערכאות הקודמות. מסתבר, כי מאז החלטתו של בית-המשפט המחוזי אירעו התפתחויות חדשות בחקירה, ויהיה צורך בחקירה נוספת של העוררת. מעיון בחומר עולה, כי אכן בשלב זה קיימת הצדקה שהעוררת תישאר בארץ. מאחר והייתה התפתחות חדשה בחקירה, איני רואה צורך להידרש לטעמים שבגינם החליט בית-המשפט המחוזי שלא לבטל את צו העיכוב, טעמים הנוגעים להשגתו של חומר מסוים מקנדה. נאמר לי כי בשל צרכי החקירה עמדת המשטרה היא, כי יש צורך בשהות של העוררת בארץ למשך מספר שבועות נוספים. כמובן, ככל שינקפו הימים יהיה צורך ליתן משקל רב יותר לחופש התנועה ולזכותה של העוררת לצאת מן הארץ. מכל מקום, בשלב זה שוכנעתי כי טרם הגיעה השעה לביטולו של צו עיכוב היציאה מן הארץ.

הערר נדחה.