פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8582/06
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
העורר:
דוד אבוקרט
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בב"ש 2933/06 מיום 20.10.06
שניתנה על ידי כבוד השופט א' אברהם
תאריך הישיבה: ל' בתשרי
התשס"ז (22.10.06)
בשם העורר: עו"ד משה
גלעד; עו"ד מיכאל כרמל
בשם המשיבה: עו"ד דותן
רוסו
נכח: רס"מ
צהל שמו, משטרת ישראל
העורר
לא הובא, בהסכמה
החלטה
א.באי כוח העורר העלו טענות באשר להימשכות מעצרו של העורר, בין היתר נטען כי עצורים אחרים בפרשה שוחררו, ונמסר כי המשטרה ממתינה לבדיקות מעבדה שלא ברור מתי יתקבלו. העורר הוא פצוע, ממילא קרבן בהליך, על פי הטענה- ואם כן יש מקום לשחררו.
ב.בהסכמה עיינתי במעמד צד אחד בתמצית הראיות והפעולות המתבקשות הנוספות, וכן במקצת הראיות עדיין, וקיימתי שיג ושיח עם נציגי המדינה. סבורני כי על פי הקיים ניתן לדבר על חומר חקירה מסוים הקשור אישית לעורר, כפי שציינו בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום ויש מקום להעמיק בקשר אליו בימים אלה. לא אוכל איפוא להיעתר לערר הנוכחי. התביעה מודיעה כי תבקש ביום ג' בבית משפט השלום הארכה עד יום א' הבא, ובהיעדר התפתחויות בעלות משקל תסתפק בכך. איני מביע דעה ברגע זה באשר להליך שביום ג', אך מכל מקום אין סיום המעצר תלוי בסופו של יום בקבלת כל הבדיקות מן המעבדות המשטרתיות.
ג.באשר לנושא הרפואי, לאחר עיון- גם על-ידי באי כוח העורר- בתעודה רפואית מבית המעצר מהיום, הודיע נציג המשטרה כי העורר יובא מחר לבדיקה במרפאה אורתופדית.
ד.האמור הוקרא באוזני הצדדים באולם. אוסיף בהמשך, כי על הרשויות ליתן דעתן – לקראת דיון בבקשת ההארכה – לחשדות שיהוו בסיס לבקשה, ואף כאן איני קובע מסמרות.
ניתנה היום ל' בתשרי התשס"ז
(22.10.06).
ש
ו פ ט