פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8582/14
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
כאלד אלפקיר
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –
מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
ב' בטבת תשע"ה (24.12.14)
בשם המבקשת:
עו"ד אייל כהן
בשם המשיב:
עו"ד ציון שמעון
החלטה
לפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 31.12.2014 או עד למתן פסק דין בעניינו על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם מבין המועדים.
כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו ולשותפו (רביע בושכאר) את העבירות שלהלן: קשירת קשר לפשע; יצוא, יבוא, מסחר והספקה של סם מסוכן; החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו.
בדיון מיום 29.4.2014 הסכים בא כוח המשיב כי קיימות ראיות לכאורה לאשמתו ולמעצרו עד לתום ההליכים, בכפוף לשמירת זכותו לעתור לעיון חוזר בהחלטה, ללא צורך בשינוי נסיבות, היה ויעלה בידו למצוא חלופת מעצר מתאימה.
ביום 30.7.2014 מחק המשיב בקשה שהגיש לעיון חוזר בהחלטה לעצרו עד תום ההליכים, בהמלצת בית המשפט המחוזי.
בפתח הדיון לפני עדכן בא כוח המבקשת כי אדם שלישי שהיה מעורב בפרשה (ג'אלב ח'אלדי) נעצר וכי ביום 14.12.2014 הוגש כתב אישום מתוקן נגד שלושת המעורבים. במקביל ביקשה המבקשת מבית המשפט המחוזי להורות על איחוד תיקיהם של שלושת המעורבים ולקבוע מותב שידון בתיק המשותף. ביום 21.12.2014 הורה בית המשפט המחוזי על איחוד הדיון בשלושת התיקים. כן עדכן בא-כוח המבקשת כי שלושה מועדי הוכחות שנקבעו לשבועיים הקרובים נדחו (מן הטעם האמור לעיל וכן מחמת אילוצי יומן בית המשפט המחוזי ושירות מילואים בן חודש לו זומן התובע) ותחתם נקבעו ארבעה מועדים בין ה-12 ל-21 באפריל 2015.
אף שמכאן עולה שמשפטו של המשיב לא יתקדם, ולוּ במעט, במהלך שלושת חודשי ההארכה להם עותרת המבקשת, עומדת היא על בקשתה, בהדגישה את חומרת העבירות המיוחסות למשיב ואת עברו הפלילי המכביד.
בא-כוח המשיב טוען כי במצב הדברים שנוצר, ובפרט נוכח העובדה שדבר לא יתרחש בתקופת ההארכה המבוקשת, יש הצדקה לבדוק חלופת מעצר.
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים נחה דעתי כי יש הצדקה להארכת המעצר המבוקשת, ובפרט נוכח חומרת העבירות המיוחסות למשיב (מעורבות בעסקה בכמויות גדולות של סמים מסוכנים – כ-500 גרם הרואין וכ-5.7 ק"ג חשיש) ועברו הפלילי המכביד, הכולל 11 הרשעות קודמות בעבירות שונות, בגינן ריצה עונשי מאסר לא קצרים (הגם שכל העבירות דנן, למעט אחת, בוצעו בין השנים 1981 ל-1988 ואילו זו בוצעה בשנת 2005).
אני תיקווה כי היה ותוגש בקשה להקדמת מועדים לבית המשפט המחוזי הנכבד, הרי שזו תיבחן על ידו בכובד ראש, וזאת בכפוף לאילוצי יומנו ולאילוצים אחרים שהוזכרו.
הבקשה מתקבלת איפוא.
ניתנה היום, ב' בטבת התשע"ה (24.12.2014).
ש ו פ ט