החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8583-23 בש"פ 8583-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר עד תום ההליך בבית המשפט העליון

בית המשפט האריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד למתן פסק הדין, לפי המוקדם. הורה לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר עדכני בתוך 45 ימים לבדיקת חלופה מחוץ לטייבה. אם התסקיר ימליץ בחיוב, ניתן יהיה להגיש בקשה לעיון חוזר, והמותב המחוזי יחליט בה.

העובדות

המשיב נתון במעצר בהליך פלילי בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. הצדדים הסכימו להארכת המעצר. באת-כוח המשיב טענה כי חל שינוי בתנאי המעצר ובאפשרויות החלופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים עד למתן פסק הדין בתפ"ח המשפט המחוזי?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תסקיר מעצר עדכני לבחינת חלופת מעצר מחוץ לטייבה?

מילות מפתח

  • תסקיר מעצר
  • עיון חוזר
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 8583/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 8583/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

רמאח בלעום

בקשה

להארכת מעצר ראשונה מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ג בטבת התשפ"ד (4.1.2024)

בשם המבקשת:

עו"ד אפרת גולדשטיין רוזן

בשם המשיב:

עו"ד שני דרי דיין

החלטה

כמבוקש וכמוסכם, מוארך בזאת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 13.12.2023 או עד למתן פסק הדין בת"פ 27010-03-23 בבית המשפט המחוזי מרכז- לוד, לפי המוקדם.

שירות המבחן מתבקש להגיש לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתוך 45 ימים תסקיר מעצר עדכני לצורך בדיקת חלופה מחוץ לטייבה, ראיון מפקחים אפשריים שלא רואיינו עד כה, והתרשמות עדכנית של קצינת המבחן (ולוּ גם בזום) מן המשיב, לאחר תהליך שעבר בבית המעצר, לטענת באת-כוחו.

אם התסקיר ימליץ בחיוב, ניתן יהיה על סמכוֹ להגיש בקשה לעיון חוזר. מצדי אינני נוקט עמדה. בית המשפט המחוזי ידון ויחליט כחכמתו, אם וכאשר תוגש בקשה לעיון חוזר.

טענות ב"כ הצדדים שמורות להם.

ניתנה

היום, כ"ג בטבת התשפ"ד (4.1.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות