החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8587/13 מדינת ישראל נ. אחמד דינו

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים - מסוכנות ומצב בריאותיערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר שחרור לחלופת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערר על החלטת בית המשפט המחוזי ושב והורה להותיר את המשיב במעצר מאחורי סורג ובריח. נקבע כי למרות מצבו הבריאותי המורכב, אין מדובר במי שאובחן כחולה נפש, וכי מסוכנותו הגבוהה הנלמדת מן העבירות וקושי להעריכה בשל העדר שיתוף פעולה מחייבים את המעצר. נקבע כי שירות בתי הסוהר ייתן מענה רפואי ופסיכיאטרי, והמשיב רשאי לשוב ולעתור אם מצבו ייבחן מחדש.

העובדות

המשיב נבדק במהלך חודשים ספטמבר ואוקטובר 2012 בבית המעצר ובלשכת הבריאות המחוזית, ונקבע כי אינו סובל ממחלת נפש ואינו במצב פסיכוטי, וכי הוא אחראי על מעשיו ומסוגל לעמוד לדין. מצבו הבריאותי מורכב, והוא דובר ערבית בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהותיר את המשיב במעצר מאחורי סורג ובריח?
  2. 2.האם מצבו הבריאותי של המשיב והעדר שיתוף פעולה מצדו מצדיקים שחרור לחלופת מעצר, נוכח מסוכנותו הנלמדת מהעבירות?

הלכות

  1. 1

    מסוכנותו של נאשם הנלמדת מהעבירות המיוחסות לו ומנסיבות ביצוען היא מכרעת, ומשקלה רב, ואף לבדה עשויה להעיד כי אין בחלופת המעצר כדי לאיינה.

    ״יש ליתן משקל מהותי ביותר למסוכנות הנלמדת מן העבירות המיוחסות למשיב ונסיבות ביצוען״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קושי אובייקטיבי להעריך את מסוכנותו של נאשם, בשל העדר שיתוף פעולה מצידו, מחייב זהירות בשחרור לחלופה.

    ״אין להתעלם מכך שבמקרה זה היה קיים ועדיין קיים קושי אובייקטיבי להעריך את מסוכנותו של המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • מסוכנות
  • חלופת מעצר
  • שיתוף פעולה
  • מעצר מאחורי סורג ובריח
  • מחלת נפש
  • בית המעצר
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8587/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

אחמד דינו

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בירושלים מיום 19.12.2013 במ"ת 19009-09-13 שניתנה על ידי כבוד השופט מ'

דרורי

תאריך הישיבה:

י"ז בטבת התשע"ד

(20.12.2013)

בשם העוררת:

עו"ד עידית פרג'ון

בשם המשיב:

עו"ד אבי בר-עם

החלטה

1.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים בדיון שהתקיים לפני (בנוכחות המשיב) החלטתי לקבל את הערר, לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי הנכבד מאתמול ולהותיר את המשיב במעצר מאחורי סורג ובריח.

2.

יובהר, איני מקל ראש כלל ועיקר במצבו הבריאותי המורכב של המשיב, עליו ניתן ללמוד מחוות הדעת שהועברו לעיוני. ואולם, נחה דעתי כי על אף האמור לעיל, אין מדובר במי שאובחנה אצלו מחלת נפש והוא אף לא היה שרוי במצב פסיכוטי עת נבדק במהלך החודשים ספטמבר ואוקטובר 2012 בבית המעצר, וכן בלשכת הבריאות המחוזית ירושלים על-ידי סגן הפסיכיאטר המחוזי, ד"ר א. וואש, ביום 13.11.2013. יצויין כי הפסיכיאטר המחוזי קבע כי המשיב אחראי על מעשיו ומסוגל לעמוד לדין.

3.

יחד עם זאת, אין להתעלם מכך שבמקרה זה היה קיים ועדיין קיים קושי אובייקטיבי להעריך את מסוכנותו של המשיב, בפרט נוכח העדר שיתוף הפעולה מצידו.

הואיל וכך, יש ליתן משקל מהותי ביותר למסוכנות הנלמדת מן העבירות המיוחסות למשיב ונסיבות ביצוען. מסוכנות זו היא גבוהה ביותר, והיא – כשלעצמה – מלמדת כי ספק אם יש בחלופת המעצר המוצעת כדי לאיינה.

4.

אשר על כן, אני מקבל את הערר כמפורט ברישא להחלטתי.

5.

שירות בתי הסוהר יתן דעתו למצבו הבריאותי של המשיב ויושיט לו את הטיפול הרפואי והפסיכיאטרי להם הוא זקוק בכפוף למגבלות האובייקטיביות, תוך שהשירות מביא בחשבון שהמשיב דובר את השפה הערבית בלבד.

6.

יובהר, אין באמור לעיל כדי לסגור את הדלת בפני המשיב לשוב ולעתור לבית המשפט קמא, היה ומצבו יתייצב וניתן יהיה להעריך את מסוכנותו כהלכה באמצעות הגורמים המתאימים, וכן את אפשרות שחרורו לחלופת מעצר ואת התנאים המגבילים הראויים, היה ותימצא חלופה מתאימה כזו.

ניתנה היום, י"ז בטבת התשע"ד (20.12.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 5793/14מדינת ישראל נ. אחמד דינוהחלטה

הלכות

  1. 1מסוכנותו של נאשם הנלמדת מהעבירות המיוחסות לו ומנסיבות ביצוען היא מכרעת, ומשקלה רב, ואף לבדה עשויה להעיד כי אין בחלופת המעצר כדי לאיינה.
  2. 2קושי אובייקטיבי להעריך את מסוכנותו של נאשם, בשל העדר שיתוף פעולה מצידו, מחייב זהירות בשחרור לחלופה.