החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8591/05 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · החזרת עניין לבית המשפט המחוזי לבחינת חלופת מעצרהחלטה בבקשת רשות ערעור או בערעור על החלטה במעצר, המורה על החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החזיר את עניינו של העורר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע. מטרת ההחזרה היא לבחון את החלופה שהוצעה בתסקיר המשלים ולהידרש לשאלות שהעלתה המשיבה בתגובתה. הבית המחוזי רשאי לקבל הבהרות משירות המבחן ולהתרשם מסבתו של העורר.

העובדות

בהמשך להחלטה קודמת ונוכח המלצות שירות המבחן בתסקיר משלים שהוגש ביום 28.9.2005, הוגשה תגובה מטעם המשיבה ביום 29.9.2005 לעניין החלופה המוצעת. בית המשפט הורה על החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את עניינו של העורר לבית המשפט המחוזי לבחינת החלופה המוצעת בתסקיר המשלים של שירות המבחן?

מילות מפתח

  • שירות המבחן
  • תסקיר משלים
  • בית המשפט המחוזי בבאר שבע
  • התרשמות בלתי אמצעית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8591/05

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

תגובת המשיבה מיום 29.9.2005

בשם המשיבה: עו"ד אוהד

גורדון

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 29.9.2005 ונוכח המלצות שירות המבחן הכלולות בתסקיר המשלים שהוגש ביום 28.9.2005, אני מורה כי עניינו של העורר יוחזר לדיון בפני בית המשפט המחוזי בבאר שבע על מנת שיבחן את החלופה המוצעת וייתן דעתו לכל השאלות שעוררה המשיבה בתגובה שהגישה היום, 29.9.2005, לעניין חלופה זו. זאת בין היתר בדרך של קבלת הבהרות משירות המבחן וכן בהתרשמות בלתי אמצעית מסבתו של העורר, ככל שימצא זאת בית המשפט לנכון.

ניתנה היום, כ"ה אלול, תשס"ה

(29.9.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)