החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8593/13 ישראל אלבז נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · קביעת מועד דיון בבקשה לעיון חוזר במעצרערר על החלטה דיונית של בית המשפט קמא שלא להקדים דיון בבקשה לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר ערר על החלטת בית המשפט קמא שלא להקדים את הדיון בבקשה לעיון חוזר במעצרו. בית המשפט העליון קבע כי קביעת מועדי דיונים היא החלטה דיונית שבה שיקול הדעת רחב, ולא מצא מקרה חריג המצדיק התערבות. הערר נדחה.

העובדות

העורר עצור זה למעלה משנה. בית המשפט קמא קבע את הדיון בבקשה לעיון חוזר שהוגשה ביום 8.10.2013 למועד 5.1.2014, ולא הקדים אותו. העורר ערר על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטה דיונית של בית המשפט קמא בדבר קביעת מועד דיון בבקשה לעיון חוזר במעצר?

הלכות

  1. 1

    החלטה בדבר קביעת מועדי דיונים היא מעצם טבעה החלטה דיונית ששיקול הדעת בצידה רחב, ואין להתערב בה אלא במקרה חריג

    ״החלטה מסוג זה, שעניינה קביעת מועדי דיונים, הינה – מעצם טבעה – החלטת דיונית ששיקול הדעת בצידה רחב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • עיון חוזר
  • עצור
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8593/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

העורר:

ישראל אלבז

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע מיום 19.12.13 במ"ת 20686-11-12 שניתנה על ידי כבוד השופטת ש'

דברת

תאריך הישיבה:

כ"א בטבת תשע"ד

(24.12.13)

בשם העורר:

עו"ד אליה שלמה

בשם המשיבה:

עו"ד עדי שגב

החלטה

ההחלטה שאותה תוקף העורר הינה החלטתו של בית המשפט קמא (כבוד השופטת ש' דברת ) שלא להקדים את הדיון בבקשה לעיון חוזר שהוגשה ביום 8.10.2013. הדיון בבקשה אמור להתקיים בעוד 11 ימים, ביום 5.1.2014, בפני כבוד השופט נסר אבו טהה, היום בו אמור השופט לשוב מחופשת שבתון.

החלטה מסוג זה, שעניינה קביעת מועדי דיונים, הינה – מעצם טבעה – החלטת דיונית ששיקול הדעת בצידה רחב.

הגם שיש טעם רב בטענות בא-כוח העורר, ובפרט בהתחשב בשלב בו מצוי כיום ההליך בעניינו של העורר שעצור מזה למעלה משנה, איני סבור כי מדובר במקרה חריג המצדיק התערבותו של בית משפט זה.

אשר על כן, הערר נדחה.

ניתנה

היום, כ"א בטבת תשע"ד (24.12.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה בדבר קביעת מועדי דיונים היא מעצם טבעה החלטה דיונית ששיקול הדעת בצידה רחב, ואין להתערב בה אלא במקרה חריג