החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 86/03 מדינת ישראל נ. שושנה ארז

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום הליכים בעבירת רצחבקשה להארכת מעצר עד תום הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארכה את מעצרה של המשיבה, המואשמת ברצח, למשך 70 יום. נקבע כי חומרת העבירה הכריעה את הכף לטובת הבקשה, אף שההליך התנהל בקצב לא ראוי. בית המשפט הדגיש כי חזקת החפות עומדת גם בעבירת רצח, ולא ניתן להחזיק בעצור לכל תקופה שתידרש לבירור.

העובדות

המשיבה הואשמה בעבירות רצח, קשירת קשר לרצח ושידול לביצוע רצח ונעצרה עד תום הליכי המשפט. ההליכים התנהלו לאיטם, והרכב שדן בעניינה פסל עצמו. לאחר הארכות מעצר קודמות נמצא הרכב אחר ונקבעו מועדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרה של המשיבה עד תום הליכים המשפטיים נוכח עיכובים בניהול ההליך?

הלכות

  1. 1

    חומרת עבירת הרצח מטה את הכף לטובת קבלת בקשת הארכת המעצר, אף שהעיכובים בהליך לא ראויים

    ״ברם, חומרת העבירה מטה את הכף אל עבר קבלת הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם בעבירת רצח עומדת לנאשם חזקת החפות, ואין להחזיקו במעצר לכל תקופה שתידרש לבירור עניינו

    ״עם זאת, רואה אני להדגיש, כי גם בעבירה של רצח עומדת לנאשם חזקת החפות, ועל-כן לא ניתן להחזיקו במעצר לכל תקופה שעל-פי אילוצי בית-המשפט תהא דרושה לבירור עניינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חזקת החפות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 86/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבה:

שושנה ארז

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: ג' באדר א

תשס"ג (5.2.03)

בשם המבקשת: עו"ד גלי

פילובסקי

בשם המשיבה: עו"ד אלי

כהן

החלטה

המשיבה, המואשמת בעבירות רצח, קשירת קשר לרצח ושידול לביצוע רצח, נעצרה עד תום הליכי המשפט. הליכים אלה מתנהלים לאיטם בקצב לא ראוי, ובגדרם, הרכב שדן בעניינה פסל עצמו. רק לאחר הגשת הבקשה החמישית להארכה, ולאחר שהמעצר הוארך פעמיים על-ידי, בכל פעם לעשרה ימים, נמצא הרכב אחר שידון בעניינה, ואף נקבעו מספר מועדים.

בנסיבות אלה, אלמלא הייתה המשיבה מואשמת בעבירה של רצח, הייתי שוקלת דחיית הבקשה. ברם, חומרת העבירה מטה את הכף אל עבר קבלת הבקשה. עם זאת, רואה אני להדגיש, כי גם בעבירה של רצח עומדת לנאשם חזקת החפות, ועל-כן לא ניתן להחזיקו במעצר לכל תקופה שעל-פי אילוצי בית-המשפט תהא דרושה לבירור עניינו. אם המשפט ללא יבורר בקצב המניח את הדעת גם להבא, לא יהיה מנוס מלדחות בקשות הארכה נוספות.

אני מאריכה איפוא את מעצרה של המשיבה למשך 70 יום, החל מיום 5.2.03.

ניתנה היום, ג' באדר א תשס"ג

(5.2.03).

ש

ו פט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1חומרת עבירת הרצח מטה את הכף לטובת קבלת בקשת הארכת המעצר, אף שהעיכובים בהליך לא ראויים
  2. 2גם בעבירת רצח עומדת לנאשם חזקת החפות, ואין להחזיקו במעצר לכל תקופה שתידרש לבירור עניינו