החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 860-23 בש"פ 860-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · בחינת חלופת מעצר לאחר עררערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

העורר ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה קיום ראיות לכאורה לעבירת נשיאת נשק והורתה על הכנת תסקיר. בהסכמת המשיבה, נוכח קשיים בתשתית הראייתית, הוחזר התיק לבית המשפט קמא לבחינת חלופת מעצר בית מוחלט באמצעות מפקחים. הערר התקבל במובן זה.

העובדות

נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נשיאת נשק לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין. בתמונות שצולמו בטלפון של בן דודו נראה העורר מחזיק נשק בשטח פתוח סמוך לביתו. בית המשפט המחוזי קבע קיום ראיות לכאורה והורה על הכנת תסקיר שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט קמא לבחינת חלופת מעצר בית מוחלט, ללא תסקיר מעצר?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת המשיבה ונוכח קשיים ראייתיים שטרם נדונו בערכאות הדיוניות, יש להחזיר את התיק לבית המשפט קמא לבחינת חלופת מעצר בית מוחלט עם מפקחים.

    ״הערר מתקבל במובן זה שהתיק יוחזר לבית משפט קמא שיקבע מועד מוקדם ככל שניתן לבחינת חלופת המעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נשיאת נשק
  • ראיות לכאורה
  • חלופת מעצר
  • מעצר בית מוחלט
  • מפקחים
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 860/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 860/23

לפני:

כבוד השופט ח' כבוב

העורר:

לואי אבו עסידה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד במ"ת 4034-01-23 שניתנה ביום 30.01.2023 על ידי

כבוד השופט ע' מיכלס

תאריך הישיבה: י"ד בשבט

התשפ"ג (05.02.2023)

בשם העורר: עו"ד אורי בן נתן;

עו"ד שני אליס

בשם המשיבה: עו"ד מסעד מסעד

החלטה

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופט ע' מיכלס) במ"ת 4034-01-23 מיום 30.01.2023, בגדרה נקבע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת העבירה המיוחסת לעורר; וכי העורר יופנה לשירות המבחן לצורך הכנת תסקיר.

1.נגד העורר הוגש ביום 02.01.2023, כתב אישום המייחס לו עבירה של נשיאת נשק לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. במסגרת כתב האישום, מתואר תוכנן של מספר תמונות של העורר, אשר צולמו בטלפון הנייד של בן דודו – ובהן נושא העורר נשק, כשהוא עוטה כפפות, בשטח פתוח הסמוך לביתו בעיר רחובות.

2.בדיון שנערך לפניי היום, 05.02.2023, המלצתי לבא-כוח המשיבה לבחון אפשרות של החזרת התיק לבית משפט קמא לצורך בחינת חלופת מעצר, וזאת ללא צורך בקבלת תסקיר מעצר.

3.לאחר התייעצות עם הגורמים הממונים בפרקליטות, בא-כוח המשיבה חזר עם תשובה חיובית. זאת, נוכח הערות בית המשפט כפי שהושמעו במהלך הדיון, ובשים לב לקשיים, עליהם אף הצביע בית משפט קמא, בכל הנוגע לתשתית הראייתית הקיימת בתיק, ולעובדה שמדובר בסוגיה ראייתית שטרם זכתה לדיון מעמיק בערכאות הדיוניות בכלל, ובבית המשפט העליון בפרט. לפיכך, כאמור, המשיבה הסכימה להמלצה לפיה התיק יוחזר לבית משפט קמא לצורך בחינת חלופת מעצר בדמות מעצר בית מוחלט בשלב זה. זאת, לאחר שלפני בית משפט קמא יתייצבו מפקחים, שמידת התאמתם לשמש כמפקחים על העורר תיבחן על-ידי בית משפט קמא, והם יימצאו ראויים לכך.

4.על כן, הערר מתקבל במובן זה שהתיק יוחזר לבית משפט קמא שיקבע מועד מוקדם ככל שניתן לבחינת חלופת המעצר שתוצע על-ידי בא-כוח העורר. חלופה זו תיבחן על-ידי בית משפט קמא, וזה יפעל כמיטב חוכמתו בנדון.

ניתנה

היום, י"ד בשבט התשפ"ג (5.2.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת המשיבה ונוכח קשיים ראייתיים שטרם נדונו בערכאות הדיוניות, יש להחזיר את התיק לבית המשפט קמא לבחינת חלופת מעצר בית מוחלט עם מפקחים.