פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
861/15
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
המבקשים:
1. סגול פרופשיונל בע"מ
2. אריאל שבח
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. אסף סינואני
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשים:
מר אריאל שבח
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון ברע"ס (שלום ת"א) 7628-14-02 מבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב לבית משפט לעניינים מקומיים במחוז אחר.
2.
כנגד המבקשים הוגש כתב אישום לבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו, המייחס להם הפעלת מסעדה ברחוב קלוזנר 14, תל אביב, ללא רישיון עסק.
3.
לטענת המבקשים, העברת מקום הדיון נדרשת בשל היותם המפעילים של המזנון בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, אותו בית משפט שבו מתנהלים ההליכים בעניינם. משיבה 1 מתנגדת לבקשה. לטענתה, המבקשים לא צירפו מסמכים התומכים בטענותיהם. כן טענה המשיבה 1, כי בית משפט יכול לדון בכתב האישום בהתעלם משאלת הבעלות על המזנון המצוי בו, בפרט בהינתן שכתב האישום אינו מתייחס למזנון זה. חרף ניסיונות להשיג את תגובתו של המשיב 2, לא התקבלה תגובתו לבקשה.
4.
דין הבקשה להתקבל. המבקשים צירפו לבקשה להעברת מקום דיון החלטה קודמת של בית משפט זה בעניינם, שבה צוין כי הם זכו במכרז להפעלת המזנון בבית המשפט בתל אביב-יפו. על רקע זה נקבע שם, בשים לב להסכמת הצדדים, על העברת מקום הדיון בהליכים
אחרים המתנהלים כנגד המבקשים מבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו לבית המשפט לעניינים מקומיים בפתח-תקווה (ראו: בש"פ 7373/14 מדינת ישראל נ' סגול פרופשיונל בע"מ (החלטה מיום 11.1.2015)).
5.
בנסיבות העניין שלפניי, חרף עמדת המשיבה, יש הצדקה לדעתי להעברת מקום הדיון בהליך הנדון, וזאת מטעמים של מראית פני הצדק (ראו והשוו: המ"ד (ארצי) 23445-01-11 גאדה נ' אסולין (23.2.2011)). אשר על כן, הנני מורה כי הדיון ברע"ס (שלום ת"א) 7628-14-02 יעבור מבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו לבית המשפט לעניינים מקומיים בפתח-תקווה.
ניתנה היום, כ"א באדר התשע"ה (12.3.2015).
ה נ ש י א ה