החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8620/16 רון עמיר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט השלום בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבאר שבע לתל אביב-יפו. ההחלטה התבססה על המרחק הגיאוגרפי ממקום מגוריו של המבקש ועל הצהרתו כי יודה בעובדות כתב האישום, כך שלא יידרשו עדים. התיק טרם הובא להקראה.

העובדות

התיק תעבורה קבוע לדיון ליום 21.12.2016 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר בתל אביב-יפו ומצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, לנוכח מקום מגורי המבקש והודאתו במיוחס לו?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון מוצדקת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם לבית המשפט גדול, והנאשם מבקש להודות בעובדות כתב האישום ולא יהיה צורך בהבאת עדים.

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בבאר שבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תיק תעבורה
  • מרחק גיאוגרפי
  • הבאת עדים
  • בית משפט השלום בבאר שבע
  • בית משפט השלום בתל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8620/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

רון עמיר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 7.11.2016

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה (תיק משטרה מספר 90-2-1030405-2) מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 21.12.2016 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר בתל אביב-יפו ומצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בבאר שבע; ובהתחשב בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בבאר שבע לבית משפט השלום בתל אביב-יפו.

ניתנה היום, י"ג

בחשון התשע"ז (14.11.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון מוצדקת כאשר המרחק הגיאוגרפי ממקום מגורי הנאשם לבית המשפט גדול, והנאשם מבקש להודות בעובדות כתב האישום ולא יהיה צורך בהבאת עדים.