החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8629/19 מדינת ישראל נ. דוד דדון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ייצוג משפטי וסניגור ציבוריבקשה להשתחרר מייצוג בהליך פלילי (החלטת בית המשפט העליון בבקשה שלפניו)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה של עורך דין להשתחרר מייצוגו של המשיב 4, מאחר שטרם מונה לו סניגור ציבורי שיחליף אותו, כפי שהתנה בית המשפט המחוזי. עורך הדין הורה להתייצב לדיון הקבוע בעניינו של המשיב.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה למונה סניגור ציבורי למשיב 4 עד מועד נקוב, והבהיר כי רק לאחר שהסניגור הציבורי ייכנס לתיק ויהיה מוכן להחליף את עורך הדין הקיים, ישקול בית המשפט את בקשת עורך הדין להשתחרר מייצוג. לא מונה סניגור ציבורי עד מועד הדיון בבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשת עורך דין להשתחרר מייצוג של נאשם לפני שמונה סניגור ציבורי תחתיו?

הלכות

  1. 1

    בקשת עורך דין להשתחרר מייצוג תידחה כל עוד לא מונה לנאשם סניגור ציבורי שיחליף אותו

    ״בשלב זה ולפי בירור עם הסניגוריה הציבורית, טרם מונה למשיב 4 סניגור מטעמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סניגור ציבורי
  • משיב 4
  • הסניגוריה הציבורית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 8629/19

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. דוד דדון

2. רמי יוגב

3. יניב חזן

4. רועי חן

5. אסי בן אבו

6. אבי פרץ

7. שחר לוי

8. אשר מסילטי

בקשת בא-כוח המשיב 4 לשחרור מייצוג

בשם המשיב 4:

עו"ד

אסף כהן

החלטה

בענין המשיב 4

בהחלטתו מיום 17.12.2019 הורה בית המשפט המחוזי כי עד ליום 7.1.2020 ימונה למשיב 4 סניגור ציבורי. עוד הובהר - באופן שאינו משתמע לשני פנים - כי רק

לאחר שהסניגור הציבורי שימונה יהיה מוכן להחליף את עו"ד אסף כהן, בית המשפט יהיה מוכן לשקול את בקשתו להשתחרר מייצוג.

בשלב זה ולפי בירור עם הסניגוריה הציבורית, טרם מונה למשיב 4 סניגור מטעמה. משכך, אין מנוס מדחיית הבקשה שלפניי.

עו"ד אסף כהן יתייצב לדיון בעניינו של המשיב 4, הקבוע ליום 31.12.2019 בשעה 10:00.

ניתנה היום, א'

בטבת התש"ף (29.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"פ 1131/21מדינת ישראל נ. אליהו נעיםהחלטה
  • בש"פ 1595/20מדינת ישראל נ. ממדוח אבראהיםהחלטה
  • בש"פ 1338/20אבי פרץ נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשת עורך דין להשתחרר מייצוג תידחה כל עוד לא מונה לנאשם סניגור ציבורי שיחליף אותו