החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8636/00 יוסף מוחמד ריאד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · חלופת מעצר בעבירות סמים מסוכניםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בעבירות סמים נדחה. בית המשפט קבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד העורר, וכי הסבר שניתן על ידו אינו מכרסם בהן. נקבע כי מסוכנותו של העורר, לנוכח נסיבות המקרה והרשעותיו הקודמות, אינה מאפשרת חלופת מעצר.

העובדות

נגד העורר הוגש כתב אישום בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית וכלים לשקילת סם. נתפסו סמים באריזות מוכנות למכירה, משקלים אלקטרוניים ואריזות בתוך מקפיא. לעורר הרשעות קודמות, אחת בהחזקת סם והאחרת בעבירות נגד שוטרים. העורר נעצר עד תום ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימות ראיות לכאורה להחזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית ולכלי שקילה?
  2. 2.האם קיימת חלופת מעצר ראויה למי שנאשם בעבירות סמים מסוכנים שנמצא מסוכן?

הלכות

  1. 1

    קיימות ראיות לכאורה נגד העורר, והסבר שניתן על ידו אינו מכרסם בהן, לנוכח החזקה הפועלת נגדו.

    ״מכל אלה קמה חזקה הפועלת נגד העורר וההסבר שניתן על-ידו ושלטענת הסניגור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המסוכנות הנשקפת מהעורר אינה מותירה מקום לחלופת מעצר כלשהי.

    ״והרי לך מסכת המעידה על מסוכנותו של העורר שאינה מותירה מקום לחלופת מעצר כלשהי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • ראיות לכאורה
  • החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית
  • החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית
  • כלים לשקילת סם
  • מסוכנות
  • חזקה
  • קצין מבחן
  • הרשעות קודמות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

8636/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העורר

:

יוסף

מוחמד ריאד

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 22.11.00 בב"ש 4065/00

שניתנה

על-ידי כבד השופטת ב' בר-זיו

תאריך

הישיבה: ו' בכסלו תשס"א (3.12.00)

בשם

העורר: עו"ד שלומי בלומנפלד

בשם

המשיבה: עו"ד אורי כרמל

החלטה

נגד העורר הוגש כתב אישום בו יוחסו לו עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית וכלים המשמשים לשקילת סם. העורר נעצר עד תום ההליכים נגדו. על כך הערר שלפנינו בו מיקד הסניגור את טיעוניו לעניין חלופת מעצר אף שטען גם לחולשת הראיות הלכאוריות.

ככל שהדבר נוגע לקיומן של ראיות לכאורה שותפה אני לאמור בהחלטתו של בית משפט המחוזי (השופטת ב' בר-זיו) שאכן קיימות כאלה. הסם - 860 גרם קנבוס, שהושלכה על ידי העורר מן החלון, 4.0238 גרם הירואין שנתפסה בשקית שעל המקרר ואריזות שנמצאו בתוך המקפיא של המקרר ובהן אבקה במשקל נטו של 47.35 גרם סם הירואין ו1.64- גרם חשיש. כן נמצאו בבגדיו, כלים לשקילת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. מכל אלה קמה חזקה הפועלת נגד העורר וההסבר שניתן על-ידו ושלטענת הסניגור הוא הסבר ספונטני, איננו מכרסם בראיות הלכאורית.

אשר לחלופת מעצר, ראוי לציין במיוחד את דבריהם של קציני המבחן. בחוות דעת של קצינת מבחן מ15.11.00- צוין, כי הרושם מהעורר הוא של אדם שהפך את הקן המשפחתי לתחנת סמים ובכך סיכן את משפחתו. קצין מבחן שהופיע בבית משפט הוסיף ואמר כי אף שבדרך כלל מוצעת חלופה רק במצבים של יציאה לטיפול גמילה, לא עלה במקרה זה מפי קצינת המבחן או מהדו"ח הפסיכולוגי, מצב כזה והשירות איננו ממליץ על "החלפת המעצר".

הוסף לכל אלה את העובדה כי הסם נמצא באריזות מוכנות למכירה, כי היה מגוון של סמים מוכנים למכירה, כי נמצאו משקלים אלקטרוניים לשקילת הסם, כי לעורר הרשעות קודמות שאחת היא בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית והאחרת, עבירות נגד שוטרים, והרי לך מסכת המעידה על מסוכנותו של העורר שאינה מותירה מקום לחלופת מעצר כלשהי.

הערר נדחה.

ניתנה היום, ו' בכסלו תשס"א (3.12.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00086360.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 4065/00

הלכות

  1. 1קיימות ראיות לכאורה נגד העורר, והסבר שניתן על ידו אינו מכרסם בהן, לנוכח החזקה הפועלת נגדו.
  2. 2המסוכנות הנשקפת מהעורר אינה מותירה מקום לחלופת מעצר כלשהי.