החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8641/07 מדינת ישראל נ. אחמד עוואד

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להארכת מעצרם של שני משיבים בתשעים ימים, כאשר משפטם טרם החל ולא נקבע מותב. הוסכם להאריך את המעצר בשלושים יום, ולגבי משיב 2 הורה השופט על הגשת תסקיר מעצר לצורך בקשה לעיון מחדש בהחלטה הקודמת.

העובדות

משפטם של המשיבים טרם החל ולא נקבע מותב שידון בעניינם. לאחר חילופי דברים בין הצדדים הוסכם להאריך את מעצרם בשלושים יום. למשיב 2 נקבע בהסכמה בעבר מעצר עד תום ההליכים, תוך שמירת זכותו לשוב לבית המשפט ללא שינוי נסיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים 2-3 בתקופה של תשעים ימים, כמבוקש, בנסיבות שטרם נקבע מותב לדיון בעניינם?
  2. 2.האם יש להורות על הגשת תסקיר מעצר במסגרת בקשה לעיון מחדש בהחלטת המעצר?

הלכות

  1. 1

    משהוחלט על מעצר עד תום ההליכים בהסכמה עם שמירת זכות לעיון מחדש, ניתן להורות על הגשת תסקיר מעצר לצורך מימוש הזכות.

    ״אני נעתר לבקשה ומורה כי שירות המבחן למבוגרים יגיש תסקיר כאמור לבית המשפט המחוזי תוך 20 יום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון מחדש
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8641/07

בפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. אחמד עוואד

2. יוסרי עיסא

3. אמיר עיסא

4. נוסייבה טהה

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק

סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ו' בחשון התשס"ח

(18.10.07)

בשם המבקשת:

עו"ד עו"ד יאיר

חמודות

בשם המשיב 2:

עו"ד איהאב ג'לג'ולי

בשם המשיב 3:

עו"ד אבי כהן

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצר של המשיבים 2 – 3 (להלן – המשיבים) לתקופה של תשעים ימים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996.

מסתבר כי משפטם של המשיבים טרם החל, ואף לא נקבע מותב שידון בעניינם (ממילא לא נקבעו תאריכים לדיון).

דיון תזכורת נקבע ליום 22.10.07 לפני כב' השופטת ס' רוטלוי (ס"נ).

לאחר חילופי דברים בין הצדדים, הוסכם כי מעצרם של המשיבים יוארך בשלושים יום, על מנת שניתן יהיה לבחון את תאריכי הדיון שייקבעו בהמשך, ואת הצפי למועד סיומו של ההליך כפועל יוצא.

אשר למשיב 2 – בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 28.3.07 נעצר משיב זה עד תום ההליכים בהסכמה, ונקבע כי שמורה זכותו "לחזור ולשוב לבית המשפט ללא שינוי נסיבות". בא כחו של המבקש עותר, בשלב זה, לממש את זכותו לעיון מחדש ובמסגרת זו מבקש הוא להורות על הגשת תסקיר מעצר. אני נעתר לבקשה ומורה כי שירות המבחן למבוגרים יגיש תסקיר כאמור לבית המשפט המחוזי תוך 20 יום. בית המשפט המחוזי ידון בבקשה לעיון מחדש, לאחר הגשת התסקיר.

מעצרם של המשיבים מוארך, כאמור, בשלושים ימים מיום 30.10.07.

ניתנה היום, ו' בחשון התשס"ח (18.10.2007).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוחלט על מעצר עד תום ההליכים בהסכמה עם שמירת זכות לעיון מחדש, ניתן להורות על הגשת תסקיר מעצר לצורך מימוש הזכות.