החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8652/20 מדינת ישראל נ. רוני יצחק מאירוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןהחלטה בבקשה להעברת מקום דיון בהליך תעבורה בבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה להעביר את הדיון בתיק תעבורה שבו הנאשם הוא מזכיר בכיר במחלקה הפלילית בתל אביב לבית המשפט לענייני תעבורה במחוז חיפה. ההחלטה התקבלה בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק. ההעברה נעשתה בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה.

העובדות

הנאשם בהליך תעבורה הוא מזכיר בכיר במחלקה הפלילית בבית משפט השלום בתל אביב. הנאשם ביקש להעביר את הדיון למחוז חיפה, ובפרט לבית משפט השלום בחדרה, משום שאינו מכיר את עובדי בית המשפט שם. המאשימה הציעה להעביר את הדיון למחוז מרכז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק תעבורה בשל היותו של הנאשם מזכיר בכיר במחלקה הפלילית בבית המשפט בתל אביב?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון נעשית בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק.

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • תעבורה
  • מחוז שיפוט
  • בית משפט לענייני תעבורה
  • מחוז חיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8652/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה בתת"ע (תעבורה ב"י)

7001-11-20:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם בתת"ע (תעבורה ב"י)

7001-11-20:

רוני יצחק מאירוב

העברת מקום דיון

תשובה להחלטת בית

המשפט מטעם הנאשם מיום 20.12.2020

תגובת המאשימה להעברת

מקום דיון מיום 28.12.2020

בשם המאשימה:

עו"ד יאיר חמודות

בשם הנאשם:

עו"ד עמית כהן

החלטה

1.

כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב-יפו, השופט צ' עוזיאל , מיום 10.12.2020, הנאשם בתת"ע (תעבורה ב"י) 7001-11-20 הוא מזכיר בכיר במחלקה הפלילית בבית משפט השלום בתל אביב.

2.

בהתאם להחלטתי מיום 15.12.2020, הודיע הנאשם כי לגישתו יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. עוד הוסיף הנאשם וביקש כי הדיון יועבר למחוז חיפה, ובאופן ספציפי לבית משפט השלום בחדרה, וזאת משום שאינו מכיר איש מעובדי בית משפט זה. עוד ביקש הנאשם כי הדיון בהליך לא יועבר לבית משפט שלום במחוז מרכז, וזאת משום ש"העביר הדרכות והטמעות של המערכת החדשה לעובדי המזכירות במחוז מרכז, והוא אינו רוצה ששמו הטוב יפגע בקרב עובדי מחוז מרכז". המאשימה מצידה הודיעה כי לעמדתה יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט לענייני תעבורה במחוז שיפוט אחר, ואולם לשיטתה יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט לענייני תעבורה במחוז מרכז, שהוא מחוז השיפוט הקרוב ביותר למחוז תל אביב.

3.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון בתת"ע (תעבורה ב"י) 7001-11-20 יועבר לבית המשפט לענייני תעבורה במחוז חיפה, וזאת בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה

היום, י"ד בטבת התשפ"א (29.12.2020).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון נעשית בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק.