פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
8659/11
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בעמ"י
42213-11-11 מיום 22.11.11 שניתנה על ידי סגן הנשיא ג' גינת
בשם המבקש:
עו"ד בני ברקי
החלטה
1.
בית המשפט לנוער בתל-אביב במ"י 40630-11-11 (כב' השופטת ט' פרי ) הורה ביום 22.11.11 על שחרור המבקש אך בשל סירובו לחתום על התחייבות עצמית, הוארך מעצרו עד לתאריך 25.11.11. ערר שהוגש נמחק על-ידי בית המשפט המחוזי. על החלטה זו עותר המבקש למתן רשות לערער.
2.
בית המשפט המחוזי קבע שהעניין אינו בשל להבאתו לפני ערכאת הערעור, וכי רשאי המבקש לפנות בשנית לבית המשפט לנוער. עוד צוין כי המבקש לא המציא את עותק הערר לבא כוחה של המשיבה. בערר המונח לפניי, טען הסניגור שעותק מהודעת הערר הומצא למשיבה ואף נערכה שיחת טלפון בעניין. לביסוס טיעונו, צורף לערר אישור על משלוח הודעת ערר באמצעות פקסימיליה. עוד טען המבקש, וזה העיקר, שלא היה מקום להורות על מחיקת הערר בלא לקיים דיון.
3.
אף אם יש הגיון פרקטי בעמדת בית המשפט המחוזי, נדמה כי משהוגש ערר על פי דין, בנסיבות העניין היה מקום לקיים דיון בו בנוכחות הצדדים, ולא להורות על מחיקתו.
4.
ההליך דנא המונח לפניי, הוגש במסגרת בקשה למתן רשות ערעור. מתכונת זו תוחמת את שיקול הדעת בבקשה.
סוף דבר, הערר נדחה במובן שאין זה ראוי שבית משפט זה יקיים דיון לגופו בנידון, בהיעדר הכרעה כזו על-ידי ערכאת הערר בזכות ולא ברשות. לצד זאת יש מקום, גם לנוכח סד הזמנים, להורות לבית משפט המחוזי שיקיים דיון מחר בתאריך ה-24.11.11 בנוכחות הסניגור ובא כוח המשיבה, וזאת מבלי להביע כל עמדה לגבי הערר. הדיון יתקיים בשעה 15:00, אך כמובן בית המשפט המחוזי רשאי לקבוע שעה אחרת לשמיעת הדיון.
ניתנה היום, כ"ו
חשון תשע"ב (23.11.2011).
ש ו פ ט