בש"פ 8686/99 מדינת ישראל נ. איוון פופוב

לפניי בקשה שנייה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל ביום 15.12.99, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו1996-, או עד למתן פסק דין בת.פ. 5008/99, לפי המוקדם.

1.ביום 15.1.99 הוגש כתב אישום כנגד המשיב בת.פ. 5008/99 לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. כתב האישום מייחס למשיב עבירות של רצח (עבירה לפי סעיף 300(א)(2) ו-(3), לחוק העונשין, התשל"ז1977-); שוד בנסיבות מחמירות (עבירה לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין); והשמדת ראיה (עבירה לפי סעיף 242 לחוק העונשין).

2.על פי המתואר בכתב האישום, הגיע המשיב, ביום 23.12.99, לביתו של המנוח, נטל סכין ודקר אותו 27 פעמים בכל חלקי גופו. בסמוך לאחר מכן, שדד המשיב את רכבו של המנוח וחפצים רבים מדירתו. לאחר שסיים המשיב להעמיס את שלל השוד על הרכב, חזר המשיב לדירה, שטף ידיו מדמו של המנוח ובאמצעות צעיף ניגב את טביעות אצבעותיו.

3.ביום 8.2.99 החליט בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מפי השופט ע' דוויק, בהסכמת הצדדים, להאריך את מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

4.ביום 10.10.99 החליט בית משפט זה, בבש"פ 6615/99, מפי חברתי השופטת ט' שטרסברג-כהן, בהסכמת הצדדים, להאריך את מעצרו של המשיב בחודשיים ימים עד ליום 15.12.99. בהסכמת בעלי הדין הארכתי את המעצר עד לשמיעת הבקשה הנדונה. בשל עיכובים שונים התארך ההליך המשפטי. בשלב זה קבוע המשפט לשמיעת פרשת ההגנה מתאריך 14.12.99, וסיכומי הצדדים יוגשו לקראת מחציתו של חודש ינואר 2000.

5.לטענת המדינה, בהתחשב בטיבן ובחומרתן של העבירות המיוחסות למשיב, המלמדות על מסוכנותו הרבה לציבור, נוכח החשש לשיבוש הליכי משפט (כפי שנטען בכתב האישום) ולהימלטות מן הדין, וכן לאור הסיכוי הגבוה כי המשפט יסתיים במהלך תקופת הארכה המבוקשת, מן הראוי שהמשיב יוותר במעצר עד לתום ההליכים במשפטו.

6.בדיון בפניי הזכירה באת-כוח המשיב כי הוגשה בקשה לפסילת ההרכב. באת-כוח המשיב הביעה את הסכמתה כי המעצר יוארך בתשעים ימים נוספים.

7.לאור חומרת העבירות המיוחסות למשיב ובהסכמת באת-כוחו כפי שצויינה בפניי, הנני מאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל ביום 15.12.99, או עד למתן פסק דין בת.פ. 5008/99 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, לפי המוקדם.