החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8717-22 בש"פ 8717-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
מעצרים · הכנת תסקיר משלים לבחינת חלופת מעצרערר על החלטה בבקשה למעצר עד תום ההליכים

בית המשפט קיבל את הבקשה החלופית של העורר והורה על הכנת תסקיר משלים לבחינת חלופת מעצר חדשה מחוץ לירושלים והתפתחויות הסכסוך המשפחתי. נקבע כי אין בכך כדי לטעת מסמרות בגופו של עניין, ואפשרות העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני תיבחן על ידי בית משפט קמא. שירות המבחן התבקש להגיש את התסקיר עד 22.1.2023.

העובדות

העורר לא עמד על הערר והתבקש לשלוח לתסקיר משלים לבחינת חלופת מעצר מחוץ לירושלים במערך פיקוח. נמסר כי הושגה סולחה בין הניצים. המדינה עתרה למעצר עד תום ההליכים מאחורי סורג ובריח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הכנת תסקיר משלים לבחינת חלופת מעצר חדשה ולבחינת התפתחויות בסכסוך המשפחתי?

הלכות

  1. 1

    הסיכון הנשקף מהעורר נובע רובו ככולו מסכסוך משפחתי, ובשים לב להיעדר עבר פלילי רלוונטי מתקבלת הבקשה החלופית להכנת תסקיר משלים.

    ״הסיכון הנשקף מן העורר, כפי שהוא עולה מהתסקיר שהוגש בעניינו, הוא אומנם ברמה בינונית, אך הוא נובע, רובו ככולו, מהסכסוך המשפחתי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • חלופת מעצר
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • סכסוך משפחתי
  • פיקוח אלקטרוני
  • סולחה
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 8717/22

בבית המשפט העליון

בש"פ 8717/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

מאזן ג'עברי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.12.2022 שניתנה במסגרת מ"ת 689-09-22 על ידי

כבוד השופטת ענת אבמן-מולר

תאריך הישיבה:

ח' בטבת התשפ"ג (1.1.2023)

בשם העורר:

עו"ד יוסי

זילברברג

בשם המשיבה:

עו"ד עמרי כהן

החלטה

לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח העורר כי לא יעמוד על הערר, אך יבקש כי מרשו יישלח לתסקיר משלים, במסגרתו תיבחן חלופת מעצר חדשה שבכוונתו להציע מחוץ לירושלים (אבו גוש או עין נקובא) במערך פיקוח הולם. כן מסר בא-כוח העורר כי הושגה סולחה בין הניצים, וכי הוא מבקש שגם השלכות עניין זה ייבחנו על ידי שירות המבחן. בא-כוח המשיבה הבהיר כי עמדתה של המדינה היא מעצר עד תום ההליכים מאחורי סורג ובריח, וכי אין הוא רואה טעם בשליחה לתסקיר משלים.

הסיכון הנשקף מן העורר, כפי שהוא עולה מהתסקיר שהוגש בעניינו, הוא אומנם ברמה בינונית, אך הוא נובע, רובו ככולו, מהסכסוך המשפחתי שהוליד את האירוע החמור המתואר בכתב האישום. בשים לב לעובדה זו, כמו גם להיעדר עבר פלילי רלוונטי, ונתונים נוספים העומדים לזכותו של העורר כפי שהם מפורטים בתסקיר, מצאתי לנכון לקבל את בקשתו החלופית של העורר, ולהורות על הכנת תסקיר משלים בעניינו, על מנת לבחון חלופת מעצר חדשה וכן את ההתפתחויות שחלו בקשר לסכסוך, ככל שאכן היו כאלה. מובהר בזאת כי אין בכך כדי לטעת מסמרות לגופו של עניין, וכי אפשרות ההעברה למעצר בפיקוח אלקטרוני תיבחן על ידי בית משפט קמא, לאחר שיוגש התסקיר המשלים, לפי מיטב שיקול דעתו.

שירות המבחן מתבקש להגיש את התסקיר המשלים עד ליום 22.1.2023.

ניתנה

היום, ח' בטבת התשפ"ג (1.1.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1הסיכון הנשקף מהעורר נובע רובו ככולו מסכסוך משפחתי, ובשים לב להיעדר עבר פלילי רלוונטי מתקבלת הבקשה החלופית להכנת תסקיר משלים.