החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8727/21 מוחמד חלאף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · גילוי ראיה חסויהעתירה לגילוי ראיה חסויה לפי סעיף 44 לפקודת הראיות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה לגילוי ראיה חסויה שהוגשה בלי לפרט לאיזה מסמכים בתעודת החיסיון היא מכוונת. נקבע כי יש לפנות תחילה לבית המשפט כדי שהמדינה תעמיד רשימה ממוספרת של החומר החסוי. הבקשות לחומרי חקירה והמצאת מסמכים לפי סעיפים 74 ו-108 לחסד"פ אינן נדונות במסגרת זו.

העובדות

העותר הגיש עתירה לגילוי ראיה חסויה הכוללת בקשות כלליות לחומרי חקירה ולהמצאת מסמכים. בית המשפט המחוזי הורה בעבר על המצאת סרטונים מזירת האירוע, והמשיבה הצהירה כי אין בידיה סרטונים נוספים. העותר לא פירט לאיזה סעיף בתעודת החיסיון מכוונת העתירה, והחומר החסוי הוצג בפני השופט במעמד צד אחד ללא רשימה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה לגילוי ראיה חסויה שלא פירטה לאיזה מסמכי החומר החסוי היא מכוונת, כאשר לא הוגשה רשימה של החומר החסוי?

הלכות

  1. 1

    לפני הגשת עתירה לגילוי ראיה חסויה על הנאשם לפנות לבית המשפט המוסמך כדי שהמדינה תעמיד לעיונו רשימה ממוספרת של החומר החסוי, כדי ליצור שפה משותפת ולאפשר דיון ענייני

    ״כדי ליצור את אותה שפה משותפת, ובכדי לקיים דיון ענייני בעתירה לגילוי ראיה חסויה, על העותר אפוא לפנות לבית המשפט המוסמך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה לגילוי ראיה חסויה
  • חיסיון
  • תעודת חיסיון
  • חומרי חקירה
  • רשימת חומר חסוי
  • שפה משותפת
  • המצאת מסמכים
  • סרטונים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8727/21

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

מוחמד חלאף

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה לגילוי ראיה חסויה

תאריך הישיבה:

ג' בשבט התשפ"ב (5.1.2022)

בשם המבקש:

בשם המשיבה:

עו"ד אריאל עטרי

עו"ד סיגל בלום

החלטה

1.

הבקשה שלפניי הוכתרה בכותרת "עתירה לגילוי ראיה חסויה", לפי סעיף 44 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971. אלא שבפועל תוכנה של הבקשה מערב גם בקשות העותר לקבלת חומרי חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: חסד"פ ) ובקשות להמצאת מסמכים לפי סעיף 108 לחסד"פ, שאין זה המקום לדון בהן. כך, העתירה כוללת בקשות כלליות וכוללניות לקבלת חומרי חקירה הנוגעים לחקירותיו של העותר וחקירות של אחרים, ובכלל זה חומר מחקירות העותר בשב"כ; בקשה להסיר חיסיון על תנאי מעצרו, וליתר דיוק רישומי הוצאתו של העותר ממתקן המעצר לחקירות, ובקשה לפרט אילו פעולות נעשו על מנת לתפוס סרטונים מזירת האירוע; ועוד.

2.

המסגרת לקבלת חומרי חקירה והמצאת מסמכים היא על דרך בקשות לפי סעיפים 74 ו-108 לחסד"פ. מסתבר, שבא כוח העותר מיצה הליכים אלה בפני בית המשפט המחוזי, כך ביום 9.11.2021 על פי בקשת העותר בהסתמך על סעיף 108 לחסד"פ הורה בית המשפט המחוזי למשיבים, בבקשה שם, המל"ל; קופת חולים מאוחדת; מוחמד קסוואני; ובעלי תחנת דלק "סונול" ברחוב ואן פסן, למסור לבית המשפט סרטונים מזירת האירוע. ביום ה-28.12.2021, ובהינתן הסכמת בא כוח המשיבה בהליך שם, הורה בית המשפט המחוזי במסגרת בקשה לפי סעיף 74, על המצאת סרטונים, ככל שקיימים במצלמות המשטרה, וככל שהותקנו כאלו בזירת האירוע, וזאת בתוך 7 ימים.

3.

בהמשך לאמור בהחלטות בית המשפט המחוזי מימים 9.11.2021 ו-28.12.2021, והצהרת באת כוח המשיבה לפניי במהלך הדיון כי אין בידיה סרטונים מעבר למה שנמסר, דומני כי עניין הסרטונים מיצה עצמו. ככל שלעותר בקשה בעניין הסרטונים, יפנה לבאת כוח המשיבה, שלא במסגרת בקשה לגילוי ראיה חסויה.

4.

בקשותיי מבא-כוח העותר לפרט לאיזה סעיף מסעיפי תעודת החיסיון מכוונת העתירה לגילוי ראיה חסויה, העלו חרס. אף שקיימתי דיון במעמד צד אחד והחומר הסודי בעניינו של העותר הוצג בפניי, התקשיתי להבין לאילו מסמכים מתוך החומר הסודי, מכוונת העתירה. להערכתי, הדבר נבע מחסרונה של רשימה של החומר החסוי, שעל המשיבה להעמיד לעיונה של ההגנה. "כפי שבהליכי גילוי במשפט אזרחי, על בעל הדין לציין בתצהיר גילוי מסמכים כי חומר מסוים הוא חסוי, כך יש לציין את קיומו של חומר חסוי לטובת המדינה, או לטובת הציבור במסגרת רשימת חומרי החקירה במשפט הפלילי. עצם האזכור של חומר חסוי, הוא אחת מהתכליות של הכנת הרשימה, והוא שלב הכרחי על מנת לאפשר לנאשם להתקדם ולעבור מהשלב של קבלת חומר חקירה לפי סעיף 74 לחסד"פ, להליך של עתירה לגילוי ראיה חסויה [...] על הרשימה לכלול רישום ממוספר, רצוף ומסודר של המסמכים שעליהם מוטל חיסיון, כך שיתאפשר לנאשם לקשר בין המסמכים הכלולים בתעודת החיסיון לבין המסמכים המצויים ברשימה. רשימה כאמור תביא ליצירת שפה משותפת בין ההגנה, התביעה ובית המשפט הנדרש לעיין בחומר במסגרת עתירה לגילוי ראיה, לכשזו מוגשת" (יצחק עמית חסיונות ואינטרסים מוגנים 245-244 (2021)).

5.

כדי ליצור את אותה "שפה משותפת", ובכדי לקיים דיון ענייני בעתירה לגילוי ראיה חסויה, על העותר אפוא לפנות לבית המשפט המוסמך, כדי שהמדינה תעמיד לעיונו את רשימת החומר החסוי. רק לאחר מכן, ניתן יהיה להבין איזה מבין הראיות החסויות, הוא מבקש לגלות. בכפוף לאמור, העתירה נדחית.

ניתנה

היום, כ"א בשבט התשפ"ב (23.1.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לפני הגשת עתירה לגילוי ראיה חסויה על הנאשם לפנות לבית המשפט המוסמך כדי שהמדינה תעמיד לעיונו רשימה ממוספרת של החומר החסוי, כדי ליצור שפה משותפת ולאפשר דיון ענייני