החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8736/09 מיכאל מישפטוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בדבר מעצר העורר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע להורות על מעצר העורר עד להחלטה אחרת. נקבע כי ההחלטה מנומקת ומבוססת, וכי הפרות חוזרות של תנאי שחרור והטרדת המתלוננת מצדיקות מעצר. שהייה בבית האם אינה מפיגה את המסוכנות.

העובדות

העורר הפר את תנאי שחרורו פעם אחר פעם וייצר קשר עם המתלוננת והטריד אותה. בא-כוחו הודיע כי אין באפשרותו להציע חלופת מעצר אחרת מלבד שהייה בבית אמו המבוגרת. בית המשפט המחוזי הורה על מעצר העורר ועל בחינת חלופה באמצעות שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר העורר עד להחלטה אחרת?
  2. 2.האם יש מקום לחלופת מעצר כאשר העורר הפר תנאי שחרור ויצר קשר עם המתלוננת?

הלכות

  1. 1

    החלטה מנומקת ומבוססת היטב של הערכאה הדיונית אינה מצדיקה התערבות בערר.

    ״החלטת בית המשפט המחוזי הינה החלטה מנומקת ומבוססת היטב ולא מצאתי מקום להתערב בה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפרות חוזרות ונשנות של תנאי שחרור והטרדת המתלוננת הן הפרות מהותיות, והן מצדיקות מעצר.

    ״העורר הפר את תנאי שחרורו פעם אחר פעם, ואף יצר קשר עם המתלוננת והטריד אותה.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שהייה בבית האם כחלופת מעצר אינה מפיגה את המסוכנות הנשקפת מהעורר.

    ״חלופה זו אינה מפיגה את המסוכנות הנשקפת מהעורר, כפי שציין בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • ערר
  • חלופת מעצר
  • תנאי שחרור
  • מסוכנות
  • שירות המבחן
  • מתלוננת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8736/09 - א'

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העורר:

מיכאל מישפטוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בבאר שבע מיום 29.10.09 בב"ש 21938/09 שניתנה על ידי כבוד השופטת ט'

חימוביץ

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון התש"ע (4.11.2009)

בשם העורר:

עו"ד נועם בונדר

בשם המשיבה:

עו"ד נעימה חנאווי

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק ב"ש 21938/09 (כבוד השופטת ט' חיימוביץ ) בגדרה הורה בית המשפט המחוזי לעצור את העורר עד להחלטה אחרת. כמו כן, הורה בית המשפט לבחון חלופת מעצר אחרת באמצעות שירות המבחן.

לאחר שעיינתי בהודעת הערר ושמעתי את טיעוני הצדדים הגעתי למסקנה כי דין הערר להידחות. החלטת בית המשפט המחוזי הינה החלטה מנומקת ומבוססת היטב ולא מצאתי מקום להתערב בה. העורר הפר את תנאי שחרורו פעם אחר פעם, ואף יצר קשר עם המתלוננת והטריד אותה. אלו הפרות מהותיות שלא ניתן למחול עליהם.

ב"כ העורר הודיע כי אין באפשרותו להציע חלופת מעצר אחרת, מלבד שהייה בבית אימו בת השמונים. חלופה זו אינה מפיגה את המסוכנות הנשקפת מהעורר, כפי שציין בית המשפט המחוזי.

אשר על כן, הערר נדחה. העורר ייעצר עד למתן החלטה אחרת על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק ב"ש 21938/09 (פח 1215/08).

ניתנה היום, י"ז בחשון התש"ע (4.11.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בבש 21938/09
  • בש 21938/09

הלכות

  1. 1החלטה מנומקת ומבוססת היטב של הערכאה הדיונית אינה מצדיקה התערבות בערר.
  2. 2הפרות חוזרות ונשנות של תנאי שחרור והטרדת המתלוננת הן הפרות מהותיות, והן מצדיקות מעצר.
  3. 3שהייה בבית האם כחלופת מעצר אינה מפיגה את המסוכנות הנשקפת מהעורר.