החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8744/21 מדינת ישראל נ. עאטף אבו רומי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשיםבקשה רביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים)

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל בקשה רביעית להארכת מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים, ל-90 ימים או עד למתן פסק דין בתיק המחוזי, לפי המוקדם. נקבע כי המסוכנות הרבה שנשקפת מהמשיב לא קהתה, וכי הליך נוסף שנפתח נגדו בגין הטרדת המתלוננת מבית הסוהר מחזק את הצורך במעצר. ההליך מצוי בשלב הסיכומים, ולכן התקופה המבוקשת סבירה.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, תקיפה הגורמת לחבלה של ממש בנסיבות מחמירות, החזקת סכין, ריבוי עבירות איומים וגניבה. בהחלטה קודמת נקבע כי המסוכנות הנשקפת מהמשיב אינה מאפשרת שחרור לחלופת מעצר. שמיעת הסיכומים נקבעה ליום 13.2.2022, בתוך תקופת ההארכה המבוקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים)?

הלכות

  1. 1

    מסוכנותו הרבה של המשיב, שלא קהתה, והליך נוסף שנפתח נגדו בגין הטרדת המתלוננת מבית הסוהר, מצדיקים הארכת מעצר, בשים לב לכך שההליך מצוי בשלב סופי.

    ״הוסף לזאת הליך נוסף שנפתח נגד המשיב בעניין הטרדתה של המתלוננת מתוך כתלי בית הסוהר והנה לנו חיזוק משמעותי לקבלת הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • חלופת מעצר
  • סעיף 62
  • מעצר מעבר לתשעה חודשים
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • שמיעת סיכומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8744/21

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

עאטף אבו רומי

בקשה

רביעית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ג' בשבט התשפ"ב (5.1.2022)

בשם

המבקשת:

בשם

המשיב:

עו"ד

עידית פרג'ון

עו"ד

ליאור בר זהר

החלטה

בקשה רביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, החל מיום 11.1.2022 ב- 90 ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 35871-07-20 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, עבירה של תקיפה הגורמת לחבלה של ממש בנסיבות מחמירות, החזקת סכין, ריבוי עבירות איומים ועבירת גניבה. נסיבות ביצוע העבירות מפורטות בהחלטתה של כב' השופטת ע' ברון מיום 15.7.2021 בבש"פ 4597/21 ולא אחזור על הדברים. באותה ההחלטה צוין, כי "המסוכנות הרבה עד מאד שנראה שנשקפת מהמשיב" אינה מאפשרת שקילת אפשרות לשחרורו בערובה לחלופת מעצר.

עיון בהחלטות בית המשפט שניתנו בעניינו של המשיב עד כה, בפרוטוקולי הדיון של בית המשפט קמא, ובמיוחד בפרוטוקול הדיון מהישיבה האחרונה מיום 4.1.2022, אינם מותירים מקום לספק באשר למסוכנות הנשקפת מהמשיב, מסוכנות שלא קהתה. הוסף לזאת הליך נוסף שנפתח נגד המשיב בעניין הטרדתה של המתלוננת מתוך כתלי בית הסוהר והנה לנו חיזוק משמעותי לקבלת הבקשה.

בהינתן העובדה שההליך בעניינו של המשיב מצוי בישורת האחרונה, משבית משפט קמא קבע את שמיעת הסיכומים ליום 13.2.2022, קרי בתוך תקופת הארכה המבוקשת ומסוכנותו של המשיב, אני מקבל את הבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ל- 90 ימים

החל מיום 11.1.2022 ב- 90 ימים או עד למתן פסק דין בת"פ 35871-07-20 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ג' בשבט התשפ"ב (5.1.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מסוכנותו הרבה של המשיב, שלא קהתה, והליך נוסף שנפתח נגדו בגין הטרדת המתלוננת מבית הסוהר, מצדיקים הארכת מעצר, בשים לב לכך שההליך מצוי בשלב סופי.