החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8749/99 מדינת ישראל נ. רואע מנסור

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המדינה והאריך את מעצרו של המשיב, שמיוחסות לו עבירות רצח, ניסיון רצח והצתה, בתשעים ימים או עד מתן פסק דין. נקבע כי חומרת העבירות יוצרת חזקת מסוכנות וכי קיים חשש ממשי לשיבוש הליכי משפט, לנוכח קשיי הבאת עדים ואיומים על עד מרכזי.

העובדות

כנגד המשיב הוגש כתב אישום בגין רצח, ניסיון רצח והצתה. המשיב נעצר עד תום ההליכים בהסכמת סנגורו. המדינה ביקשה הארכת מעצר בשל קשיים בהבאת עדי תביעה ואווירה מאיימת, והסנגור טען כי אין ראיה ישירה ונגרמו עיכובים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים או עד מתן פסק דין במשפט התלוי ועומד נגדו?

הלכות

  1. 1

    חומרת העבירות המיוחסות למשיב יוצרת חזקת מסוכנות, וכן קיים חשש ממשי לשיבוש הליכי משפט, ולכן יש להאריך את המעצר.

    ״בשל החומרה היתרה של העבירות המיוחסות למשיב, היוצרת חזקת מסוכנות וכן בשל החשש הממשי מפני שיבוש הליכי משפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • חזקת מסוכנות
  • שיבוש הליכי משפט
  • רצח
  • ניסיון רצח
  • הצתה
  • עד עויין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

8749/99

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

המ

בקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

רואע

מנסור

בקשה

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר

הדין

הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים),

תשנ"ו1996-

בת.פ.ח. 5051/99 של בית

המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו

תאריך

הישיבה: ה' בטבת תש"ס (14.12.99)

בשם

המבקשת: עו"ד ז' גולדנר

בשם

המשיב: עו"ד דוד יפתח

החלטה

לפניי בקשה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים החל ביום 21.12.99 או עד למתן פסק דין במשפט התלוי ועומד כנגדו (ת.פ.ח. 5051/99), לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו1996-.

1.ביום 21.3.99 הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו כתב אישום כנגד המשיב, המייחס לו רצח (עבירה לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז1977-); ניסיון רצח (עבירה לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין); והצתה (עבירה לפי סעיף 448 לחוק העונשין).

2.על פי הנטען בכתב האישום, פגש המשיב בחברתו לשעבר (ר.מ.), בן זוגה (עבודי) וחברו של בן הזוג (טארק). המשיב היכה את ר.מ. ודרש מעבודי להפסיק לראותה. בהמשך נסע המשיב עם טארק ועם עבודי ברכב עד הגיעם לסמטה. ברדתם מהרכב שלף המשיב אקדח וירה בחזהו של טארק. בעוד טארק נופל על הכביש ירה המשיב בפניו של עבודי, אשר נמלט למטע סמוך. המשיב רדף אחריו וירה בפניו שנית. אזי חזר אל טארק ירה בפניו וניסה לדורסו. מן הירי נפטר עבודי ולטארק נגרמו פצעים אנושים. לאחר הירי שב אל ר.מ. ודרש ממנה כי תנשא לו. משסרבה שלף את אקדחו ואיים עליה ועל חברתה שנכחה במקום לבל תגלנה כי הרג את טארק ואת עבודי. לבסוף הסיע המשיב את הרכב אל השדות, הסיר ממנו את לוחיות הרישוי ושרפו כדי למנוע את השימוש בו כראיה.

3.עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו (ב"ש 90625/99). בית המשפט, מפי השופטת ש' סירוטה, הורה, בהסכמת סנגורו של המשיב, על מעצרו עד להחלטה אחרת.

4.עתה מבקשת המדינה כי מעצרו של המשיב יוארך בתשעים ימים נוספים. בדיון לפניי הצביעה באת-כוח המדינה על הקשיים הגדולים בהבאת עדי התביעה, בשל האווירה הקשה והמאיימת השוררת סביב ניהול משפט זה. לטענתה, היה צורך להוציא צווי הבאה כלפי עדי תביעה אחדים, וכי אחד העדים המרכזיים הוכרז עד עויין וקיים חשש על שלומו בשל איומים עליו.

5.טענת בא כוחו של המשיב היא כי אין ראיה ישירה נגד המשיב וכי חלו עיכובים הן בפתיחת המשפט והן ברצף הימשכותו. לכן, מן הראוי לשחררו לחלופת מעצר, אף בתנאים מגבילים ביותר.

7.בשל החומרה היתרה של העבירות המיוחסות למשיב, היוצרת חזקת מסוכנות וכן בשל החשש הממשי מפני שיבוש הליכי משפט, אני נעתר לבקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב. יצויין, כי נקבעו שלושה תאריכים נוספים בחודש זה להמשך הדיון בתיק.

אי לכך אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל ביום 21.12.99, או עד למתן פסק דין בת"פ 5051/99, בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, י' בטבת

תש"ס (19.12.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99087490.

Q03

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 90625/99

הלכות

  1. 1חומרת העבירות המיוחסות למשיב יוצרת חזקת מסוכנות, וכן קיים חשש ממשי לשיבוש הליכי משפט, ולכן יש להאריך את המעצר.