בש"פ 8750/03 מדינת ישראל נ. יוסף עובדיה

1.המשיב עומד לדין בבית המשפט המחוזי בתל אביב. משחלפו תשעה חודשים למעצרו הוחלט (על ידי כב' השופט ס' ג'ובראן) להאריך את מעצרו בשלושה חודשים. המבקשת עותרת להארכה נוספת של המעצר.

2.למשיב מיוחסות מספר עבירות של מעשה מגונה בנסיבות אינוס וכן מעשה מגונה בפומבי והפרת הוראה חוקית. כתב האישום עבר מספר תיקונים. משהוגש כתב האישום המקורי, הוחלט על שחרורו של המשיב בתנאים, וזאת בהסכמתה של המבקשת. אחד התנאים היה שהמשיב יימצא במעצר בית מלא. על פי האמור בכתב האישום המתוקן, הפר המשיב את החובה להימצא במעצר בית ובמהלך ההפרה ביצע עבירה נוספת של מעשה מגונה. משהוגש כתב אישום מתוקן כאמור, נעתר בית המשפט המחוזי לבקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים. ערר שהוגש על אותה החלטה נדחה (על ידי כב' השופט י' טירקל).

3.בחלוף תשעה חודשים למעצר הוחלט, ביום 9.7.03, להאריך את המעצר בשלושה חודשים. ההחלטה להאריך את המעצר ניתנה, כך נראה, על יסוד ההנחה שגורלו של ההליך יוכרע בתקופת ההארכה. תקופה זו חלפה ביום 4.10.03. מסתבר, כי ההנחה נמצאה מוטעית. בדיון שנערך בפניי ביום 2.10.03 שמעתי דברים סותרים מפי פרקליטי הצדדים בשאלה מתי צפוי שתינתן הכרעת הדין. אי לכך ביקשתי לשמוע מן ההרכב הנכבד בבית המשפט המחוזי האם נקבע מועד למתן הכרעת הדין. כמו כן, החלטתי להאריך את המעצר עד ליום 15.10.03, על מנת שבינתיים תובא בפניי התשובה לשאלה הנזכרת. בפניי מונחת החלטת בית המשפט המחוזי, בה נאמר כי הכרעת הדין תינתן ביום 20.10.03. כפי שציין חברי השופט טירקל (בהחלטה מיום 22.11.02), המשיב מגלה, לכאורה, משיכה חולנית לקטינות בגילאים מסוימים. מתברר, ואף זאת לכאורה, כי הוא הפר ציווי להימצא במעצר בית, ותוך כדי אותה הפרה עבר עבירת מין נוספת. מכך עולה כי נשקפת סכנה רבה מפני המשיב. כאשר מצרפים לכך את העובדה החדשה בדבר המועד הקרוב לשימוע הכרעת הדין, דין הבקשה להתקבל.

4.לפיכך, יוארך מעצרו של המשיב ב-40 ימים, החל מיום 16.10.03 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1129/02 של בית המשפט המחוזי בתל אביב, לפי המוקדם.