החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8771/20 מדינת ישראל נ. שאדי רחמאני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בפיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר בפיקוח אלקטרוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בדבר העברת המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני התקבל בהסכמת הצדדים, וההחלטה בוטלה. המשיב יוותר במעצר וישלח לשירות המבחן להכנת תסקיר, ולאחריו ייקבע דיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה על העברת המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני. הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט לקבל את הערר ולבטל את ההחלטה, והמשיב יוותר במעצר בינתיים. הוזמן תסקיר מעצר מאת שירות המבחן בתוך 30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי על העברת המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני
  2. 2.האם יש להורות על הכנת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב טרם הכרעה בבקשה למעצר עד תום ההליכים

הלכות

  1. 1

    החלטת בית המשפט המחוזי בדבר העברה לפיקוח אלקטרוני בוטלה בהסכמת הצדדים, והמשיב יוותר במעצר עד להחלטה אחרת

    ״לאחר ששמעו את הערות בית המשפט הסכימו הצדדים להצעת בית המשפט לפיה הערר יתקבל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להורות על הכנת תסקיר מעצר הבוחן הן את מסוכנות המשיב והן את אפשרות העברתו לפיקוח אלקטרוני

    ״במסגרת התסקיר יתבקש שירות המבחן להתייחס הן למסוכנות המשיב והן לאפשרות העברתו לפיקוח אלקטרוני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר עד תום ההליכים
  • פיקוח אלקטרוני
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • מסוכנות
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 8771/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

שאדי רחמאני

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום 14.12.2020 במ"ת 35111-11-20 שניתנה על ידי כב'

השופטת תמר נסים שי

תאריך ישיבה:

א' בטבת התשפ"א

(16.12.2020)

בשם העוררת:

עו"ד אושרה פטל-רוזנברג

בשם המשיב:

עו"ד עדי אבו עביד

החלטה

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת תמר נסים שי ) במ"ת 35111-11-20 מיום 14.12.2020, במסגרתה הורה בית המשפט על העברת המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני.

לאחר ששמעו את הערות בית המשפט הסכימו הצדדים להצעת בית המשפט לפיה הערר יתקבל במובן זה שהחלטת בית המשפט קמא תבוטל, המשיב יוותר בשלב זה במעצר עד למתן החלטה אחרת, יישלח לשירות המבחן לשם הכנת תסקיר מעצר לעניינו, ולאחר שיוגש התסקיר יתקיים דיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים, כאשר כל צד שומר על טענותיו.

לאור האמור שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר מעצר בעניינו של המשיב בתוך 30 ימים. במסגרת התסקיר יתבקש שירות המבחן להתייחס הן למסוכנות המשיב והן לאפשרות העברתו לפיקוח אלקטרוני, ובכלל זה להתאמת המפקחים. לאחר שיוגש התסקיר יקבע בית המשפט קמא דיון בבקשה למעצר עד תום ההליכים בתוך 7 ימים. טענות הצדדים שמורות להם. למען הסר ספק, אבהיר כי אין בהחלטה זו כדי לנקוט עמדה לגופו של עניין, ובית המשפט קמא יקבל החלטה בבקשה למעצר עד תום ההליכים על פי מיטב שיקול דעתו.

אשר על כן, המשיב יוותר במעצר עד החלטה אחרת של בית המשפט קמא.

ניתנה

היום, א' בטבת התשפ"א (16.12.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת בית המשפט המחוזי בדבר העברה לפיקוח אלקטרוני בוטלה בהסכמת הצדדים, והמשיב יוותר במעצר עד להחלטה אחרת
  2. 2יש להורות על הכנת תסקיר מעצר הבוחן הן את מסוכנות המשיב והן את אפשרות העברתו לפיקוח אלקטרוני