החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8787/20 בנימין ספיאשוילי נ. מדינת שראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר במעצר והעברה לפיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע במעצר עד תום ההליכים; נדחה לבקשת בא כוח העורר והותר עיון חוזר לאחר תסקיר שירות המבחן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על מעצר עד תום ההליכים נדחה לבקשת בא כוח העורר. עם זאת, ניתנה לעורר הזדמנות להציע חלופת מעצר בדמות מעצר בפיקוח אלקטרוני, ושירות המבחן הונחה לבחון אותה בתוך 30 ימים. לאחר קבלת התסקיר יוכל העורר להגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי המעצר.

העובדות

העורר הורשע בהחלטת בית המשפט המחוזי בהורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בא כוח העורר הודיע כי אינו עומד על הערר, והוא נדחה. העורר ביקש לאפשר לו להציע חלופה מפוקחת חדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבחון חלופת מעצר חדשה בדמות העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני בתנאי פיקוח הדוקים לאחר דחיית הערר

הלכות

  1. 1

    לאחר דחיית הערר ניתנת לעורר הזדמנות נוספת להציע חלופת מעצר, ושירות המבחן יבחן אותה בתוך 30 ימים

    ״העורר ביקש הזדמנות נוספת להציע חלופה שתאפשר העברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני בתנאי פיקוח הדוקים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • עיון חוזר
  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • חלופת מעצר
  • שירות המבחן
  • תסקיר
  • תנאי פיקוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 8787/20

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

בנימין ספיאשוילי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המחוזי

בבאר-שבע מיום 30.11.2020 במ"ת 3998-09-20 שניתנה על ידי כב' השופט נסר אבו

טהה

תאריך הישיבה:

ו' בטבת התשפ"א (21.12.20)

בשם העורר:

עו"ד יניב שגב; עו"ד קארין

שקיפי

בשם המשיבה:

עו"ד חיים שוויצר

החלטה

1.

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע במ"ת 3998-09-20 (כב' השופט נסר אבו טהה) במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

2.

לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע בא כוח העורר כי הוא אינו עומד על הערר והוא נדחה בזאת.

3.

העורר ביקש הזדמנות נוספת להציע חלופה שתאפשר העברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני בתנאי פיקוח הדוקים מאלה שהציע בעבר. מבלי לטעת מסמרות בשאלה אם ניתן להעביר את העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני, מצאתי לנכון להיענות לבקשה זו.

4.

שירות המבחן מתבקש לבחון בתוך 30 ימים את חלופת המעצר שיציע העורר (הכוונה להעברה למעצר בפיקוח אלקטרוני וכן למפקחים מתאימים מאלה שהוצעו עד כה).

5.

לאחר שיתקבל תסקיר שירות המבחן, יהיה העורר רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי המעצר. בית המשפט קמא ידון בבקשה כזו, ככל שתוגש, לפי מיטב שיקול דעתו.

ניתנה היום, ו' בטבת התשפ"א (21.12.2020)

.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר דחיית הערר ניתנת לעורר הזדמנות נוספת להציע חלופת מעצר, ושירות המבחן יבחן אותה בתוך 30 ימים