החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8815/17 ראדי נתשה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · מעמד עציר בטחוניערר על החלטה בעניין מעמד עציר בטחוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בא כוח העורר חזר בו מהערר ולפיכך נמחק. יחד עם זאת נקבע כי הגדרת העורר כעציר בטחוני נתונה לספק והוא פנה לשב"ס ללא מענה. באת כוח המשיבה התחייבה לברר את העניין ולוודא מענה בהקדם.

העובדות

בא כוח העורר חזר בו מהערר לאחר התייעצות עם מרשו, ולפיכך נמחק. העורר הוגדר כעציר בטחוני, ובא כוחו טען כי אין לכך מקום כיום. בא כוח העורר פנה לשב"ס במכתבים ולטענתו לא קיבל מענה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להגדרת העורר כעציר בטחוני במועד הדיון

מילות מפתח

  • עציר בטחוני
  • ערר
  • שב"ס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8815/17

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

העורר:

ראדי נתשה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט

מ' בר עם

) ב-מ"ת

34665-09-17 מיום 30.10.2017

תאריך הישיבה:

א' בכסלו

התשע"ח (19.11.17)

בשם העורר:

עו"ד

מוחמד ח'לאילה

בשם המשיבה:

עו"ד

מירי קולומבוס

החלטה

בהמלצת בית משפט ולאחר שהתייעץ עם מרשו חזר בו בא כוח העורר מן הערר ומשכך הוא נמחק. עם זאת יוער כי העורר מוגדר כעציר בטחוני ולטענת בא כוחו אין לכך מקום, ודאי לא כיום, גם אם מלכתחילה סברו הרשויות אחרת. משכך, אף פנה בא כוח העורר במכתבים לשב"ס, אך לטענתו חרף חלוף הזמן לא קיבל מענה. באת כוח המשיבה מצידה לקחה על עצמה לברר עניין זה, ומכל מקום לוודא שיינתן מענה בהקדם לבא כוח העורר, וראוי שכך ייעשה.

ניתנה היום, א' בכסלו התשע"ח (19.11.2017).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות