החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 883/16 בש"פ 883/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, תושב קרית ים, הואשם בעבירת מהירות בבית משפט השלום בתל אביב ועתר כנגד פסילת רישיונו בחיפה. לאחר שהגיע להסדר טיעון עם המשיבה והרישיון הוחזר לו, התקבלה בקשה להעביר את הדיון לבית משפט השלום בחיפה בשל המרחק הגיאוגרפי ומשום שלא יידרשו עדים.

העובדות

נגד המבקש הוגש כתב אישום בגין עבירת מהירות לבית משפט השלום בתל אביב. רישיון הנהיגה שלו נפסל על ידי קצין משטרה, והוא עתר כנגד הפסילה בבית משפט השלום בחיפה. בדיון בעתירה הודיע המבקש על הסדר טיעון, ובית המשפט בחיפה הורה על החזרת הרישיון. הדיון בתיק העיקרי טרם הקראה ונקבע ליום 17.2.2016.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בחיפה?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון מוצדקת לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב ממקום מגורי הנאשם וכאשר הסדר הטיעון מייתר את הצורך בהבאת עדים

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בתל אביב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • עבירת מהירות
  • הסדר טיעון
  • פסילת רישיון
  • מרחק גיאוגרפי
  • הבאת עדים
  • בית משפט השלום בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

883/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

אברהם אוחיון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 2.2.2016

בשם המבקש: עו"ד

קובי אלזרע

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון ב-תת"ע 5993-01-16 מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בחיפה.

כנגד המבקש, תושב קרית ים, הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בתל אביב בגין ביצוע עבירת מהירות. כעולה מן הבקשה, רישיונו של המבקש נפסל על ידי קצין משטרה. המבקש עתר כנגד ההחלטה על פסילת רישיונו לבית משפט השלום בחיפה במסגרת בפ"מ 8805-01-16. ביום 1.2.2016, בעת דיון שנערך בעתירה כנגד פסילת הרישיון, הודיע המבקש כי הגיע להסדר טיעון עם המשיבה במסגרת התיק העיקרי (תת"ע 5993-01-16) שלפיו הוא יודה בעובדות כתב האישום ויוטלו עליו עונש פסילה על תנאי של רישיונו וקנס בסך של 1,000 ₪. לנוכח הסדר זה, הורה בית המשפט בחיפה כי רישיון הנהיגה של המבקש יוחזר לו. כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, הדיון בתיק העיקרי קבוע ליום 17.2.2016 וטרם נערכה הקראה. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בתל אביב; ובהתחשב בהסדר שאליו הגיע עם המשיבה שלפיו הוא יודה בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בחיפה.

ניתנה היום, כ"ד

בשבט התשע"ו (3.2.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון מוצדקת לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב ממקום מגורי הנאשם וכאשר הסדר הטיעון מייתר את הצורך בהבאת עדים