בש"פ 8835/20 גד שלמה פרץ נ. מדינת ישראל

1.

לפניי ערר לפי סעיף 53(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, על החלטתו של בית משפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט נסר אבו טהה ) אשר דחה בקשה לעיון חוזר, במסגרתה התבקש להורות על העברתו של העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני במסגרת הטיפול הפרטית "בית חם" המצויה בקריית אתא (להלן: "בית חם" ).

2.

לאחר ששמעתי באריכות את הצדדים, ובשים לב לכך שבניגוד להערכה עליה התבסס בית משפט קמא, הרי שבעקבות התפתחויות שחלו בתיק העיקרי, המשפט צפוי להימשך מספר חודשים נוספים, הגעתי למסקנה כי ניתן לקבל את הערר ולהורות לבית המשפט קמא לקבוע תנאים שיאפשרו את העברת העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני.

3.

בעניין זה אציין כי מקום המעצר המוצע הוא חלופה סגורה, אשר בה מתאפשר פיקוח אלקטרוני, וגם טיפול מסוים בהתמכרותו של העורר לסמים. שירות המבחן אמנם לא המליץ על מקום מעצר זה, ואולם בתי המשפט הפנו בעבר נאשמים לחלופה זו, ונראה כי גם במקרה הנוכחי ניתן לעשות כן, מתוך הנחה כי המגבלות הקיימות במקום מאיינות את המסוכנת הנשקפת למתלוננת ולציבור מהעורר (וזאת, בין השאר, בשים לב למרחק שבין מקום החלופה למקום מגוריה של המתלוננת). עוד נתתי דעתי לגילו המבוגר יחסית של העורר, ולמצב בריאותו הרופף, כמו גם לתקופה הלא מבוטלת שהוא שוהה מאחורי סורג ובריח.

4.

לאור האמור, מתבקש בית משפט קמא לקבוע בתוך 7 ימים דיון בעניינו של העורר, ולהגדיר את התנאים להעברתו למעצר בפיקוח האלקטרוני ב"בית חם". בין התנאים הללו תיכלל גם דרישה כי העורר ישלם מראש את דמי השהייה ב"בית חם" בעבור שני החודשים הבאים, וזאת על מנת להבטיח כי יימצא מקור תקציבי לשהותו במקום.

5.

מובהר בזאת כי הפיקוח בפועל על העורר בכל נקודת זמן ייעשה על ידי המדריך התורן הנוכח במקום, ואולם האחריות הכוללת לקיומו של פיקוח מתאים, תוטל על מר אליהו קפה, אשר יוגדר כמפקח על העורר. מר אליהו קפה יחתום על ערבות צד ג' בסכום שייקבע על ידי בית משפט קמא, ויהיה רשאי לעשות כן בבית משפט השלום בקריות.

6.

יחידת הפיקוח מתבקשת להגיש חוות דעת לבית המשפט קמא בדבר האפשרות לפיקוח אלקטרוני במקום המעצר האמור ("בית חם" בקריית אתא) וזאת בתוך 5 ימים. לצורך חוות הדעת תהיה יחידת הפיקוח בקשר עם מר אליהו קפה מספר טלפון: 054-6262948.