החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8841-22 בש"פ 8841-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
מעצרים · הארכת מעצר ותסקיר מעצרבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון הורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, בשים לב לממושך משך מעצרו, ללא נקיטת עמדה לגופו של עניין. לאחר הגשת התסקיר יוכל המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר לבית משפט קמא. המעצר הוארך ב-90 ימים או עד מתן פסק הדין בתפ"ח, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב מצוי במעצר. באי-כוח המשיב הסכימו להארכת המעצר בכפוף להכנת תסקיר מעצר, ובא-כוח המבקשת הבהיר כי עמדת המדינה היא להמשך מעצר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הכנת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב טרם החלטה על הארכת מעצרו?
  2. 2.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים?

הלכות

  1. 1

    בשים לב למשך הזמן בו מצוי המשיב במעצר, התקבלה בקשתו להורות על הכנת תסקיר מעצר, ללא נקיטת עמדה בשאלת המעצר לגופה.

    ״בשים לב למשך הזמן בו מצוי המשיב במעצר, ומבלי שיהיה בכך משום נקיטת עמדה כלשהי, מצאתי לנכון להיענות לבקשת המשיב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאחר הגשת התסקיר יהא המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר, שתכריע בה הערכאה הדיונית.

    ״לאחר שיוגש התסקיר, יהא המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר, ובית משפט קמא יכריע בה כפי שימצא לנכון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תסקיר מעצר
  • עיון חוזר
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 8841/22

בבית המשפט העליון

בש"פ 8841/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מוחמד סואעד

בקשה להארכת מעצר שניה

מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ח' בטבת התשפ"ג (1.1.2023)

בשם

המבקשת:

עו"ד

יצחק פרדמן

בשם

המשיב:

עו"ד

פהד חאג'; עו"ד ששון בר-עוז

החלטה

לאחר ששמעו את הערות בית המשפט, הודיעו באי-כוח המשיב כי יסכימו להארכת המעצר המבוקשת הפעם הזו, בכפוף לבקשתם כי יוכן תסקיר מעצר בעניינו של המשיב. בא-כוח המבקשת הבהיר כי עמדת המדינה היא להמשך מעצר מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים, וכי בהינתן עמדה זו אין הוא רואה טעם בשליחת המשיב לשירות המבחן.

בשים לב למשך הזמן בו מצוי המשיב במעצר, ומבלי שיהיה בכך משום נקיטת עמדה כלשהי, מצאתי לנכון להיענות לבקשת המשיב ולהורות לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר בעניינו. לאחר שיוגש התסקיר, יהא המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר, ובית משפט קמא יכריע בה כפי שימצא לנכון. שירות המבחן מתבקש להגיש את תסקיר המעצר עד ליום ד', 15.2.2023.

לאור האמור לעיל, יוארך מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 3.1.2023 או עד למתן פסק-דין בתפ"ח 12903-01-22 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ח' בטבת התשפ"ג (1.1.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשים לב למשך הזמן בו מצוי המשיב במעצר, התקבלה בקשתו להורות על הכנת תסקיר מעצר, ללא נקיטת עמדה בשאלת המעצר לגופה.
  2. 2לאחר הגשת התסקיר יהא המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר, שתכריע בה הערכאה הדיונית.