בש"פ 8844/21 מדינת ישראל נ. רון נחום

1.

לפני הבקשה הארבע-עשרה להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 לתשעים ימים, החל מיום 12.1.2022 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 3186-02-18 בבית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו, לפי המוקדם.

2.

העובדות הצריכות לעניין פורטו בהרחבה ב-13 ההחלטות הקודמות בעניין מעצרו של המשיב בבית משפט זה, האחרונה שבהן ניתנה על ידי השופט ע' פוגלמן (בש"פ 6524/21 מדינת ישראל נ' נחום ( 12.10.2021)). בקיצור נמרץ, יצוין כי למשיב מיוחסות עבירות רצח בכוונה תחילה ושיבוש מהלכי משפט, לפי סעיפים 300(א)(2) ו-244 לחוק העונשין, התשל"ז-1977, בהתאמה. מעצרו הוארך עד תום ההליכים ולאחר מכן הוארך מעת לעת.

3.

אשר להליך העיקרי, הרי שהוא מתקרב לסיומו, וממתין אך לסיכומי המשיב, המייצג את עצמו. יוער כי המשיב היה אמור לסכם את טיעוניו ביום 30.12.2021, אך הדיון באותו יום בוטל בגלל מחלתו של המשיב, וכעת הסיכומים אמורים להיות מושמעים ביום 31.1.2022.

4.

בבקשה שלפניי נטען כי המעשים המיוחסים למשיב מקימים חזקת מסוכנות סטטוטורית; וכי תסקירי שירות המבחן השליליים בעניינו ועברו הפלילי מצדיקים להורות על הארכת מעצרו. בטיעוניו, העלה המשיב טענות מטענות שונות כנגד התנהלות המבקשת, שירות המבחן, הסניגוריה הציבורית וכיוצא בזאת. המשיב טען לחפותו ועל סיכויו לצאת זכאי בדינו. לאור התמשכות ההליך בעניינו, ביקש המשיב כי אורה על שחרורו למעצר בית והציע להעמיד את דירתו כערובה שלא יימלט מאימת הדין.

5.

לאחר ששקלתי בדברים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

6.

למשיב מיוחסת עבירת רצח, אשר נפסק זה מכבר כי היא בגדר "מלכת העבירות" ומקימה חזקת מסוכנות סטטוטורית ואינהרנטית. בעבירת רצח, יתקשה בית המשפט להסתפק באמצעי שהוא פוגעני פחות מאשר מעצר מאחורי סורג ובריח לאיון המסוכנות" (ראו, למשל: בש"פ 5016/21 מדינת ישראל נ' אבראהים (29.7.2021), והפסיקה הנזכרת שם). כמו כן, החשש להימלטות מאימת הדין הוא מובנה מעצם העונש החמור הקבוע בצידה. לדברים משנה תוקף בענייננו בשים לב לכך שההליך העיקרי מצוי בישורת האחרונה.

7.

סוף דבר, הבקשה מתקבלת. מעצרו של המשיב מוארך בתשעים ימים, החל מיום 12.1.2022, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 3186-02-18 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.