פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"פ 8853/23
בבית המשפט העליון
בש"פ 8853/23
לפני:
כבוד השופטת ר' רונן
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה שלישית להארכת
מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: ט' בטבת התשפ"ד (21.12.2023)
בשם המבקשת: עו"ד מוחמד סראחנה
בשם המשיב: עו"ד דן גלעד
החלטה
1.לפניי בקשה שלישית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. במסגרת הבקשה, עותרת המבקשת להאריך את מעצרו של המשיב בפרק זמן של 90 ימים החל מיום 29.12.2023 או עד למתן פסק דין בת"פ 4578-10-22 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.
2.למשיב יוחסו בכתב האישום עבירות של חבלה בכוונה מחמירה והסגת גבול כנגד מי שהייתה בת זוגו. כתב האישום מפרט שורה של מעשים חמורים במסגרתם נכנס המשיב לדירת המתלוננת ללא הסכמתה והסיג את גבולה, ובהמשך אף ארב לה בחדר המדרגות, גרר אותה, הטיח את ראשה בחוזקה בקיר באופן שכתוצאה ממנו אושפזה המתלוננת בבית חולים. החומרה היתרה הכרוכה במעשים המיוחסים לעורר איננה צריכה פירוט והיא פורטה גם בהחלטות הקודמות של בית משפט זה בבקשות להארכת מעצרו מעבר לתשעה חודשים.
בנוסף, עומדת לחובת העורר העובדה שתסקירי שירות המבחן שהוגשו בעניינו היו תסקירים שליליים ביותר שפירטו רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות בעייתית ואלימה כלפי המתלוננת וקושי לעמוד בגבולות ולכבד מגבלות וצווים שיפוטיים.
3.אכן, נקודת האיזון ביחס למי שעצור עד תום ההליכים עשויה להשתנות עם חלוף הזמן. יחד עם זאת, לאור העובדה כי מדובר בעבירות חמורות המעידות על סיכון משמעותי, ובעיקר לאור העובדה שההליך בעניינו של העורר צפוי ככל הנראה להסתיים במהלך הארכת המעצר הנוכחית, אני סבורה כי יש להיעתר לבקשת המבקשת כמבוקש בה.
4.לכן ולאור כל האמור לעיל, אני מקבלת את הבקשה כמפורט ברישא להחלטה זו.
ניתנה
היום, ט' בטבת התשפ"ד (21.12.2023).
ש ו פ ט ת