פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"פ 8858/23
בבית המשפט העליון
בש"פ 8858/23
לפני:
כבוד השופטת ר' רונן
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
מוחמד ג'ומעה
בקשה ראשונה להארכת
מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: ח' בטבת התשפ"ד
(20.12.2023)
בשם המבקשת: עו"ד ענבל חן
בשם המשיב: עו"ד עיסא מוחמדיה
החלטה
1.לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. במסגרת הבקשה, עותרת המבקשת להאריך את מעצרו של המשיב בפרק זמן של 90 ימים החל מיום 30.12.2023 או עד למתן פסק דין בת"פ 69933-03-23 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.
2.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אני סבורה כי דין הבקשה להתקבל.
למשיב מיוחסות עבירות חמורות – שני אירועים של סחר בנשק ואירוע אחד של ניסיון סחר בנשק, הנוגעים לכלי נשק של אקדח ורובה דמוי M16 שביכולתם להמית. הסכומים המעורבים הם סכומים גבוהים ביותר של עשרות אלפי שקלים. כל אלה מעמידים חזקת מסוכנות סטטוטורית ביחס לעבירות המיוחסות למשיב. מעבר לכל אלה, יש לציין את עילת המעצר של חשש מהימלטות מהליכי משפט הנובעת מהעובדה שהמשיב הוא תושב הרשות הפלסטינית.
אכן, ההליך בעניינו של המשיב הוא הליך שמתמשך ושלא הסתיים במהלך התקופה של תשעה חודשים, וזאת בין היתר מטעמים שאינם קשורים במשיב – העובדה ששניים מעדי התביעה לא יכלו להעיד במועד שנקבע להוכחות לאור העובדה שהם היו בשירות מילואים. התארכות ההליכים עשויה במקרים מתאימים לשנות את נקודת האיזון ולאפשר למי שמלכתחילה לא היה מקום לשחררו, לבחון אפשרות של שחרור בתנאים מגבילים.
אינני מחווה כל דעה ביחס לשאלה האם בעניינו של המשיב בשלו התנאים לשקול אפשרות כזו. יחד עם זאת, פתוחה בפני בא כוח המשיב הדרך לשקול אפשרות להגיש עתה או במועד אחר בקשה לבית המשפט המחוזי לעיון מחדש. ככל שתוגש בקשה כזו, היא תידון בהתאם לנסיבותיה.
3.סוף דבר; כפי שהובהר בראשית הדברים, אני מקבלת את הבקשה כמבוקש בה.
ניתנה
היום, ח' בטבת התשפ"ד (20.12.2023).
ש ו פ ט ת