החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8883/17צביה קרוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מנצרת לתל אביב. הבקשה הוגשה יום לפני הדיון, למעלה משלושה חודשים לאחר פתיחת ההליך, וללא הסבר לשיהוי. נקבע כי שיהוי ניכר שאינו מוסבר מצדיק כשלעצמו את דחיית הבקשה.

העובדות

הבקשה הוגשה ביום שלפני מועד הדיון בתיק תעבורה, למעלה משלושה חודשים לאחר פתיחת ההליך. לא ניתן הסבר לשיהוי בהגשת הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה סמוך מאוד למועד הדיון ללא הסבר לשיהוי?
  2. 2.מהו המועד הסביר להגשת בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון, ושיקולים מערכתיים מחייבים הגשתה במועד סביר ולא ברגע האחרון

    ״בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    שיהוי ניכר שלא הוסבר בהגשת בקשה להעברת מקום דיון מצדיק כשלעצמו את דחייתה

    ״הבקשה לוקה בשיהוי ניכר ולא מוסבר ודי בכך כדי להצדיק את דחייתה״
    למשפט בטקסט ←

חקיקה

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • שיהוי
  • זמן סביר
  • בקשה
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • דיון
  • שיקולים מערכתיים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8883/17

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשת:

צביה קרוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת

ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתת"ע 12931-10-17 מבית משפט השלום לתעבורה בנצרת לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו.

2.

דין הבקשה להידחות. בקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה. שיקולים מערכתיים מחייבים שהבקשה תוגש שלא "ברגע האחרון". ככל שהדיון בהליך מסוים מועבר לבית משפט אחר, יש לאפשר לבית המשפט שממנו הועבר הדיון זמן סביר לקבוע דיון בהליך אחר תחת ההליך המועבר. הבקשה דנן הוגשה ביום שלפני מועד הדיון, למעלה משלושה חודשים לאחר פתיחת ההליך, וזאת מבלי שניתן כל הסבר לשיהוי בהגשת הבקשה. בנסיבות אלה, על אף הטעמים המובאים בבקשה, הבקשה לוקה בשיהוי ניכר ולא מוסבר ודי בכך כדי להצדיק את דחייתה ( בש"פ 4818/12

שיטרית נ' מדינת ישראל (19.6.2012); בש"פ 7796/17 מיארה נ' מדינת ישראל (15.10.2017)).

3.

סוף דבר, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ה בחשון התשע"ח (14.11.2017).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון, ושיקולים מערכתיים מחייבים הגשתה במועד סביר ולא ברגע האחרון
  2. 2שיהוי ניכר שלא הוסבר בהגשת בקשה להעברת מקום דיון מצדיק כשלעצמו את דחייתה