פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"פ 8891/23
בבית המשפט העליון
בש"פ 8891/23
לפני:
כבוד השופטת ר' רונן
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אשרף אלחאפד
בקשה שביעית להארכת
מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: י"ב בטבת התשפ"ד (24.12.2023)
בשם המבקשת: עו"ד אפרת גולדשטיין-רוזן
בשם המשיב: עו"ד עמיחי ימין;
עו"ד רוואן אלעמורי
החלטה
1.לפניי בקשה שביעית להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. במסגרת הבקשה, עותרת המבקשת להאריך את מעצרו של המשיב בפרק זמן של 90 ימים החל מיום 27.12.2023 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 15829-10-21 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם.
2.לאחר שעיינתי בחומר ושמעתי את טענות הצדדים, אני סבורה כי דין הבקשה להתקבל. אכן, המשיב עצור מזה זמן רב ואין חולק כי משפטו לא יסתיים בתקופת ההארכה הנוכחית. יחד עם זאת, מיוחסות למשיב עבירות חמורות ביותר של נשיאה והובלת נשק, כאשר המשיב היה שותף להתרחשות שהובילה בסופו של דבר למותם של שני אנשים; כשלמשיב עצמו מיוחסת עבירה של סיוע וחבלה בכוונה מחמירה ואף סיוע לאחר מעשה לעבירת הרצח. יתרה מכך, המשיב סייע לאחר מעשה בניסיון להעלמת ראיות ועניין זה מכביד עליו אף הוא ומקשה על האפשרות לתת בו אמון. קושי נוסף נובע מהעובדה שהמשיב הוא תושב האזור כמו גם מכך שהוא נמלט במשך תקופה לא קצרה ונדרשו כוחות משטרה מיוחדים כדי לעצור אותו.
3.באשר לקצב התקדמות ההליך, הרי בהתחשב בנסיבות התקופה הוא מתקדם בקצב משביע רצון. בית המשפט המחוזי עתיד לתת תוך פרק זמן לא ממושך החלטה בשאלת משפט הזוטא; כאשר לאחר מכן אם טענות המשיב יידחו, יהיה מקום לקביעה של מועדי הוכחות בהליך לגופו. באת כוח המבקשת ציינה בהקשר זה כי הצפי שלא יידרשו מועדי הוכחות מרובים כדי לסיים את פרשת התביעה.
4.לאור כל האמור אני סבורה כי בשלב זה טרם השתנתה נקודת האיזון ולא ניתן עדיין להורות על צעדים שיקדמו אפשרות של בירור האופציה לשחרר את המשיב או להורות על מעצרו בפיקוח אלקטרוני. מובן כי אם ההליך יתמשך לעוד פרק זמן נוסף בעתיד, ניתן יהיה לשוב ולבחון את האפשרות הזו.
5.סוף דבר; לאור כל האמור לעיל, אני מקבלת את הבקשה כמפורט ברישא להחלטה זו.
ניתנה
היום, י"ב בטבת התשפ"ד (24.12.2023).
ש ו פ ט ת