פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8895/96 יעקב פישר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש ועבודות שירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (החלטה בערעור פלילי)

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי העונש שהוטל על המערער קל, אך בשל החומר הרפואי המרשים בדבר מצבו הלקוי הוא מוכן לשקול מאסר של שישה חודשים בעבודות שירות. הדיון נדחה כדי לקבל דוח של הממונה על עבודות השירות, והצו לעיכוב ביצוע המאסר נשאר בעינו.

העובדות

המערער הורשע בעבירות בנסיבות חמורות יחסית, ובית המשפט התחשב לקולא בחלקו המצומצם באישום הראשון ובפנייתו מיוזמתו למשטרה ובעדותו נגד שאר המעורבים. בפני ערכאת הערעור הוצג חומר רפואי מרשים בדבר מצבו הפיזי והנפשי הלקוי, שחלקו לא היה לפני המחוזי. נקבע דיון נוסף להמתנה לדוח הממונה על עבודות השירות, והצו לעיכוב ביצוע המאסר נותר בתוקף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בעונש שהוטל על המערער לאור מצב בריאותו הלקוי?
  2. 2.האם ניתן להטיל על המערער מאסר בעבודות שירות במקום מאסר בפועל?

הלכות

  1. 1

    העונש שהושת על המערער נחשב קל בהתחשב בטיבן של העבירות ובנסיבותיהן, אך מצב בריאותו הלקוי של המערער מצדיק שקילת הקלה בעונש.

    ״לא היינו נוטים להתערב בגזר הדין אלמלא החומר המרשים בדבר מצב בריאותו הלקוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • הממונה על עבודות השירות
  • נסיבות לקולא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 96 / 8895

בפני: כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופט מ' חשין

המערער: יעקב

פישר

נ

ג ד

המשיבה: מדינת

ישראל

ערעור

על פסק דין

בית המשפט המחוזי

בתל אביב מים 22.11.96 בתיק 120/96

שניתן על ידי כבוד השופט א' פריש

בשם המערער: עו"ד י. פורר

בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

בשם שירות המבחן למבוגרים: הגב' חנה אטקס

ה ח ל ט ה

העונש שהושת על המערער הוא קל בהתחשב בטיבן של העבירות שבהן הורשע ובנסיבותיהן; אכן מוסכם שמנגד נזקפו לזכותו גם נסיבות לקולא: כמו חלקו באישום הראשון, פנייתו מיוזמתו הוא למשטרה ועדותו נגד שאר המעורבים בפרשה; אף על פי כן לא היינו נוטים להתערב בגזר הדין אלמלא החומר המרשים בדבר מצב בריאותו הלקוי, הפיזי והנפשי של המערער, שבחלקו לא היה לפני בית המשפט המחוזי.

בנסיבות אלה בהיסוס רב ובלי לחייב עצמנו לגבי התוצאה מוכנים אנו לשקול להטיל על המערער עונש מאסר לתקופה של ששה חודשים בעבודות שירות.

הדיון ידחה למועד שבעוד חודש ימים על מנת שיוגש לנו דו"ח של הממונה על עבודות השירות. לאותו תאריך ולפני אותו הרכב יקבע גם ע"פ 996/97 לענין שותפו של המערער באישום הראשון.

הצו לעיכוב ביצוע המאסר בעינו יעמוד.

ניתן היום, י"ז באדר א' התשנ"ז

(24.2.97).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96088950.

B01

רכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 996/97

הלכות

  1. 1העונש שהושת על המערער נחשב קל בהתחשב בטיבן של העבירות ובנסיבותיהן, אך מצב בריאותו הלקוי של המערער מצדיק שקילת הקלה בעונש.