בש"פ 8904/17 מדינת ישראל נ. אמיל רפאלוב

בפניי בקשה (מס' 16) להארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני. לאחרונה ניתנה החלטה על ידי בית המשפט המחוזי ביום 10.9.17, בבקשה לעיון חוזר שהגיש המשיב בתנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני שבהם הוא נתון. בית המשפט המחוזי נענה לבקשה בחלקה במובן זה שהורה כי בכל עת שהותו של המשיב במעצר בית, הוא יהיה מפוקח על ידי מפקח אחד (ולא שני מפקחים כפי שהיה עד אז). עוד הובהר, כי בכל מקרה של יציאה ממעצר בית באישור בית משפט, כגון לצורך טיפולים רפואיים, היציאה תהיה בליווי ובפיקוח של שני מפקחים בו זמנית. עתה מבקש ב"כ המשיב כי יתאפשר למשיב חלון התאווררות מדי יום לצרכים רפואיים, כך לנוכח העובדה שלפני זמן לא רב עבר ניתוח בקע מפשעתי, והוא זקוק לניידות מסוימת מדי יום. ב"כ המבקשת הציעה, לאחר שיחה שקיימה עם הפרקליטה המטפלת בתיק, כי ב"כ המשיב יפנה אליה בבקשה מתאימה בצירוף אישור רפואי מתאים, וב"כ המשיב הודיע שהוא יעשה כן. עוד ציין ב"כ המשיב, כי הוא מקווה שהבקשה תיענה, ואם לא כן, בכוונתו לפנות בבקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי.

בהינתן האמור, הסכים ב"כ המשיב בשלב זה להארכת מעצרו של המשיב כמבוקש.

לפיכך, בהינתן כי לאחרונה הודיע ב"כ המשיב כי הסתיימה פרשת ההגנה, והתיק בשלב זה קבוע לתזכורת ביום 19.12.17 לצורך קביעת מועדים לסיכומים, ובהינתן מסוכנותו של המשיב כאמור בהחלטות קודמות שניתנו בעניין, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני כבקשת המבקשת, ולנוכח עמדת ב"כ המשיב, החל מיום 28.11.17 בתשעים ימים, או עד למתן פסק דין בת"פ 44877-06-13 בבית המשפט המחוזי מרכז לפי המוקדם.