החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8907/07 אילאיץ יורי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר וחלופת מעצר בעבירת מעשה מגונה בקטיןערר על החלטת בית משפט השלום בבקשה להארכת מעצר עד תום המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדון בבקשה להארכת מעצרו של נאשם במעשה מגונה בקטין, כאשר שירות המבחן לא הגיש תסקיר בדבר חלופת המעצר במועד. בית המשפט הורה להשיב את הדיון לבית משפט השלום לקיום דיון מחודש, והתנה את המשך המעצר בהגשת התסקיר עד למועד שייקבע.

העובדות

העורר הואשם במעשה מגונה בקטין כבן 14.5 שנים. בית משפט השלום ביקש תסקיר לבחינת חלופת מעצר, והתסקיר לא הוגש במועד בשל עיצומים ותקופת החגים. בית משפט השלום אימץ את חלופת המעצר, והתביעה ערערה לבית המשפט המחוזי, שהורה על המשך מעצר עד לקבלת התסקיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של העורר בהיעדר תסקיר שירות המבחן בדבר חלופת המעצר במועד שנקבע?
  2. 2.האם יש להשיב את הדיון לבית משפט השלום לקיום דיון מחודש בשאלת המעצר?

הלכות

  1. 1

    אם לא יוגש תסקיר שירות המבחן, אין להאריך את מעצרו של העורר, והחלטת בית המשפט המחוזי תבוטל ותעמוד החלטת בית משפט השלום

    ״החלטה זו של בית המשפט המחוזי יכולה לעמוד רק אם תסקיר שירות המבחן יינתן באופן מיידי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • תסקיר שירות המבחן
  • ערר
  • השבת הדיון
  • מעשה מגונה בקטין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

8907/07

בש"פ

9031/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

העורר בבש"פ 8907/07 ובבש"פ 9031/07:

יורי אילאיץ'

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עררים על החלטותיו של בית-המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום 10.10.07 בב"ש 21971/07 שניתנה על ידי כבוד השופט א'

ואגו; ומיום 23.10.07 בב"ש 22096/07 שניתנה על-ידי כבוד השופט ב' אזולאי

תאריך הישיבה:

י"ז בחשון התשס"ח

(29.10.07)

בשם העורר:

עו"ד נועם בונדר

בשם המשיבה:

עו"ד ג'ויה שפירא

החלטה

התביעה ביקשה להאריך את מעצרו של העורר עד לתום משפטו. כתב האישום מייחס לו עבירה של מעשה מגונה בקטין כבן 14.5 שנים. מאחר ובית משפט השלום לא יכול היה לגבש דעה לגבי חלופת המעצר שהוצעה על ידי העורר, נתבקש שירות המבחן להגיש לבית המשפט בתוך 10 ימי עבודה תסקיר שבו תיבחן חלופת המעצר. חלפו שבועיים ימים, ושירות המבחן הודיע כי בשל עיצומים ותקופת החגים לא ניתן יהיה להגיש את התסקיר במועד. בגין כך נתבקשה דחייה של שבועיים נוספים, אלא שבינתיים הותקף העורר בבית המעצר ונכווה כאשר הושלכו עליו מים רותחים. שניים אלה – הימנעות שירות המבחן מלהגיש תסקיר והחבלה שספג העורר – הביאו את בית משפט השלום להחלטה שלא להמתין עוד ולדון האם חלופת המעצר שהוצעה ראויה. לאחר שבחן את שאלת המעצר ואת החלופה שהוצעה, אימץ בית משפט השלום את חלופת המעצר שהוצעה על ידי העורר, על פיה הוא ישהה בתנאי מעצר בית מלאים בבית אחותו, תיחתם ערבות עצמית בסך 50,000 ש"ח ויופקד סכום של 2,000 ש"ח במזומנים להבטחת מילוי תנאי השחרור. יחד עם זאת, החליט בית המשפט שלא להפוך את החלטתו לסופית וקבע מועד לדיון המשך בבקשה, לאחר שיתקבל תסקיר שירות המבחן.

ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי על ידי התביעה התקבל, במובן זה שבית המשפט המחוזי הורה שעד לקבלת תסקיר שירות המבחן יישאר העורר במעצר, ולא ישוחרר בחלופה המוצעת. בית המשפט המחוזי קבע כי לאחר שיתקבל תסקיר המבחן, ישקול בית משפט השלום את השחרור בערובה פעם נוספת.

החלטה זו של בית המשפט המחוזי יכולה לעמוד רק אם תסקיר שירות המבחן יינתן באופן מיידי. במידה ולא יוגש תסקיר כאמור, אין להאריך את מעצרו של העורר. לפיכך, אני מורה על השבת הדיון לבית משפט השלום על מנת שיקיים דיון מחודש בשאלת מעצרו של העורר בשבוע זה. תסקיר שירות המבחן יוגש עד למועד שייקבע לדיון, שאם לא כן, תבוטל החלטת בית המשפט המחוזי, ותושב על כנה החלטתו של בית משפט השלום מיום 23.10.2007. אם יוגש התסקיר במועד, יושלם הדיון בבית משפט השלום ותינתן החלטה לפי שיקול דעתו של בית המשפט. החלטתו של בית המשפט המחוזי תישאר בתוקף עד למתן החלטה חדשה על ידי בית משפט השלום.

ניתנה היום, י"ז בחשון התשס"ח (29.10.07).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1אם לא יוגש תסקיר שירות המבחן, אין להאריך את מעצרו של העורר, והחלטת בית המשפט המחוזי תבוטל ותעמוד החלטת בית משפט השלום