פרטי ההליך
החלטה בתיק בש"פ 8929/23
בבית המשפט העליון
בש"פ 8929/23
לפני:
כבוד השופטת ר' רונן
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
נסים עקאד
בקשה ראשונה להארכת
מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),
התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: י"ד בטבת התשפ"ד
(26.12.2023)
בשם המבקשת: עו"ד נועה קסיר-פת
בשם המשיב: עו"ד נזיה עבדאללה;
עו"ד סטיבן פארס
החלטה
1.לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. במסגרת הבקשה, עותרת המבקשת כי מעצרו של המשיב יוארך בתשעים ימים החל יום 30.12.2023 או עד למתן פסק דין בת"פ 69852-03-23 בבית משפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.
2.למשיב יוחסו בכתב האישום שהוגש נגדו שבעה אישומים, ובכלל זה שש עבירות של סחר בנשק לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, ועבירה של ניסיון סחר בנשק לפי סעיף 144(ב2) בצירוף סעיף 25 לחוק האמור; כל זאת כאשר הוא ביצע עסקאות נשק עם סוכן משטרתי.
3.המשיב נעצר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו בהסכמתו. משכך, נקודת המוצא לבקשה הנוכחית היא כי קיימות ראיות לכאורה הקושרות את המשיב למיוחס לו. העבירות המיוחסות למשיב הן עבירות שעולה מהן עילת מסוכנות ברורה ומובהקת. לכן, השאלה העיקרית שיש לבחון אותה היא האם בנקודת הזמן הנוכחית השתנה האיזון באופן שמחייב שחרורו של המשיב בתנאים כאלה או אחרים, או שמא יש להיעתר לבקשה להארכת מעצרו לתקופה נוספת.
4.אני סבורה כי חרף העובדה שההליך איננו מתקדם במהירות הרצויה, לא השתנתה בשלב זה נקודת האיזון והחומרה הרבה של העבירות המיוחסות למשיב מחייבת את המשך מעצרו לתקופה נוספת. מובן כי ככל שיוגשו בקשות נוספות להארכת מעצר, יהיה מקום לבחון את שאלת נקודת האיזון בהתאם לתקופה שחלפה ובהתאם להתקדמות ההליך עד לאותה נקודת זמן.
5.לכן, לאור כל האמור לעיל אני מקבלת את הבקשה כמפורט ברישא בהחלטה זו.
ניתנה
היום, י"ד בטבת התשפ"ד (26.12.2023).
ש ו פ ט ת