החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8938-23 בש"פ 8938-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · הארכת מעצר בפיקוח אלקטרוניבקשה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני מעבר לתשעה חודשים

בית המשפט דן בבקשה להאריך את מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני מעבר לתשעה חודשים. הבקשה התקבלה. הנימוק המרכזי הוא שהמגבלות על חירות המשיב פחתו לאחר שהועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני לבקשתו, ולאור חומרת האישומים.

העובדות

הבקשה הוגשה כבקשה להארכת מעצר. לאחר שהמשיב הפקיד את הסכום שנקבע כתנאי לשחרורו, ניתנה החלטה להעבירו למעצר בפיקוח אלקטרוני. המבקשת עתרה להאריך את המעצר ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

הלכות

  1. 1

    לאחר שהמשיב הועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני לבקשתו והמגבלות על חירותו פחתו, ניתן להיעתר לבקשת ההארכה לאור חומרת האישומים.

    ״לאחר שהועבר המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני כבקשתו, המגבלות המוטלות על חירותו פחתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • עיון חוזר
  • תנאי שחרור
  • חומרה באישומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 8938/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 8938/23

לפני:

כבוד השופטת ר' רונן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

זוהר כהן

בקשה ראשונה להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה: י"ג בטבת התשפ"ד

(25.12.2023)

בשם המבקשת: עו"ד מריה ציבלין

בשם המשיב: עו"ד בני ברקי

החלטה

1.לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר בפיקוח אלקטרוני מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, בה עותרת המבקשת להאריך את מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ב-90 ימים החל מיום 25.12.2023, או עד למתן פסק דין בת"פ 57252-03-23 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

יוער כי הבקשה הוגשה מלכתחילה כבקשה להארכת מעצר, ואולם לאחר שהמשיב הפקיד את הסכום שנקבע שעליו להפקיד כתנאי לשחרורו – ניתנה ביום 13.12.2023 החלטה המורה על העברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני.

2.למעשה, לאחר שהועבר המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני כבקשתו, המגבלות המוטלות על חירותו פחתו. בנסיבות אלה, ולאור החומרה באישומים שיוחסו לו, אני סבורה כי יש להיעתר לבקשה כמבוקש בה. מובן שאין באמור כדי לשלול מהמשיב, ככל שיראה לנכון לעשות כן, להגיש בקשה לעיון חוזר – בקשה שאם תוגש, היא תידון לפי נסיבותיה.

3.סוף דבר; לאור כל האמור לעיל, הבקשה להארכת מעצר ראשונה בפיקוח אלקטרוני מתקבלת כמפורט ברישא להחלטה זו.

ניתנה

היום, י"ג בטבת התשפ"ד (25.12.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהמשיב הועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני לבקשתו והמגבלות על חירותו פחתו, ניתן להיעתר לבקשת ההארכה לאור חומרת האישומים.