החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 8943/21 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארך את מעצרו של המשיב ב-90 יום או עד מתן פסק דין בבית המשפט השלום, לפי המוקדם, נוכח צפי לשמיעת עדות הסוכן המשטרתי. כמו כן הורה לבית משפט השלום לדון בהקדם בבקשת המשיב לעיון חוזר ולהזמין תסקיר משלים שיבחן פיקוח אלקטרוני.

העובדות

עדותו של הסוכן המשטרתי טרם נשמעה מאז ההחלטה הקודמת של בית המשפט העליון מיום 14.10.2021. העדות צפויה להישמע ב-11.1.2022. המשיב נתון במעצר, ובבית משפט השלום מתנהל תיק פלילי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצר המשיב נוכח טרם שמיעת עדותו של הסוכן המשטרתי?
  2. 2.האם יש להורות לבית משפט השלום לדון בבקשת המשיב לעיון חוזר בעניין מעצרו?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר למשך 90 ימים או עד מתן פסק דין בבית המשפט השלום, לפי המוקדם, נוכח צפי לשמיעת עדות הסוכן המשטרתי בעוד יומיים.

    ״בנסיבות אלה, אני מאריך את מעצר המשיב החל מיום 13.1.2022 ב-90 יום או עד למתן פסק דין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לדון בבקשת העיון החוזר בסמוך למועד הגשתה ולהזמין תסקיר מעצר משלים שיבחן פיקוח אלקטרוני.

    ״על בית משפט השלום לדון בבקשת המשיב לעיון חוזר בעניין מעצרו בסמוך למועד הגשתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • תסקיר מעצר
  • פיקוח אלקטרוני
  • חומר סודי
  • סוכן משטרתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 8943/21

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה שלישית להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ז' בשבט התשפ"ב (9.1.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד מיכל קליין

בשם המשיב:

עו"ד אורי בן נתן

החלטה

חבל שטרם נשמעה עדותו של הסוכן המשטרתי מאז מתן ההחלטה האחרונה שניתנה על ידי בית משפט זה ביום 14.10.2021 (בש"פ 6517/21). ברם, תהיה הסיבה אשר תהיה, העדות האמורה צפויה להישמע בעוד יומיים (11.1.2022). בנסיבות אלה, אני מאריך את מעצר המשיב החל מיום 13.1.2022 ב-90 יום או עד למתן פסק דין בת"פ 34799-10-20 בבית המשפט השלום בבאר שבע, לפי המוקדם.

בד בבד, על בית משפט השלום לדון בבקשת המשיב לעיון חוזר בעניין מעצרו בסמוך למועד הגשתה ובהקדם האפשרי. או אז יוזמן תסקיר מעצר משלים שיתייחס לאפשרות מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני, ובית משפט השלום יחליט בדבר לפי שיקול דעתו, בין היתר לאור החומר הסודי שבדעת המבקשת להציג לפניו.

ניתנה היום, ז'

בשבט התשפ"ב (9.1.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הארכת מעצר למשך 90 ימים או עד מתן פסק דין בבית המשפט השלום, לפי המוקדם, נוכח צפי לשמיעת עדות הסוכן המשטרתי בעוד יומיים.
  2. 2יש לדון בבקשת העיון החוזר בסמוך למועד הגשתה ולהזמין תסקיר מעצר משלים שיבחן פיקוח אלקטרוני.