פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
8984/01
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקשת
:
יאנה
גריגוריבה
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה
לעיכוב ביצוע גזר דין שניתן בבית המשפט
המחוזי
בתל אביב-יפו בתיק פ' 40049/01 שניתן
ביום
7.11.01 על ידי כבוד השופט ר' משל-שהם
תאריך
הישיבה: ג' בכסלו תשס"ב (18.11.01)
בשם
המבקשת: עו"ד לירן פרידלנד
בשם
המשיבה: עו"ד שרית טובבין
החלטה
1.בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת ר' משל-שהם), הרשיע את המבקשת במסגרת הסדר טיעון בעבירה של סיוע ולשוד בנסיבות מחמירות, בשהייה בלתי חוקית בישראל ובקשירת קשר לביצוע פשע, וגזר עליה שנים-עשר חודשי מאסר לריצוי בפועל - תשעה בגין חלקה בעבירת השוד ושלושה בגין שהותה הבלתי חוקית בישראל - וכן מאסרים מותנים המסתכמים בחמישה-עשר חודשי מאסר. בקשתה של המבקשת לעכב את תחילת ריצוי העונש נדחתה והיא התחילה לרצות את עונשה ביום 7.11.01.
המבקשת ביקשה לעכב את תחילת ריצוי העונש.
2.טענתה העיקרית של באת כוח המבקשת היא כי בערעורה תעתור לקיצור תקופת המאסר לששה חודשים על מנת שהמבקשת תוכל לרצות את תקופת המאסר בעבודות שירות. לאור הסיכויים הטובים, לדעתה, כי הערעור יתקבל מבקשת היא לשחררה כבר מעתה על מנת שלא תרצה חלק ניכר מתקופת המאסר ובכך יתייתר הדיון בערעור.
אכן, בתי המשפט נוהגים, כדבר שבשגרה כמעט, לעכב את תחילת ריצוי העונש, במקרים שבהם מדובר בתקופת מאסר קצרה וכאשר עלול הערעור להתייתר אם לא תעוכב תחילת ריצוי העונש. אולם, אין הדבר כן בנסיבות המקרה שלפנינו. כאמור, הורשעה המבקשת במסגרת הסדר טיעון, כך שערעורה, לכשיוגש, יכוון נגד חומרת העונש בלבד. אין לומר כי מאסר לתקופה של תשעה חודשים בגין עבירה של שוד הוא עונש החורג לחומרה מרמת הענישה המקובלת במידה הנותנת יסוד להשערה שערכאת הערעור תתערב בו. עם זאת, סבורני כי ראוי שמועד שמיעת הערעור ייקבע כך שלא ייתקפחו סיכוייה של המבקשת לזכות בהקלה.
3.לפיכך אני דוחה את הבקשה לעכב את תחילת ריצוי העונש. מזכירות בית המשפט תקבע מועד לדיון בערעור ככל האפשר תוך שלושה חודשים.
ניתנה היום, ג' בכסלו תשס"ב (18.11.01).
ש
ו פ ט