החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 899-23 בש"פ 899-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: הוחזר
דיני משפחהערר לפי סעיף 23 לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006, על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בפע"מ 30327-10-22

העורר הגיש ערר על צו לפיקוח ומעקב למשך שלוש שנים שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בית המשפט המליץ לעורר למשוך את הערר, תוך שמירת זכותו להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי לאחר שנה, בכפוף להתקדמותו בגמילה ובשיקום. העורר הסכים להמלצה והערר נמחק.

העובדות

העורר הורשע בעבירות מין והוטל עליו צו לפיקוח ומעקב למשך 3 שנים מיום 02.11.2022. הערר הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 26.12.2022. בדיון שהתקיים לפני בית המשפט הסכים בא-כוח העורר לביצוע הערכת מסוכנות עדכנית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנו צו לפיקוח ומעקב למשך שלוש שנים שניתן כנגד העורר

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המליץ למשוך את הערר תוך שמירת זכות העורר להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי לאחר התקדמות בהליך הגמילה ובשיקום, ובית המשפט המחוזי רשאי להפנות לתסקיר הערכת מסוכנות עדכני

    ״בתום הדיון, המלצתי לבא-כוח העורר למשוך את הערר, תוך שמירת זכותו להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי תוך שנה מהיום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • צו פיקוח ומעקב
  • הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין
  • הערכת מסוכנות
  • תסקיר
  • גמילה מאלכוהול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 899/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 899/23

לפני:

כבוד השופט ח' כבוב

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בבאר שבע בפע"מ 30327-10-22 שניתנה ביום 26.12.2022 על

ידי כבוד השופט א' ברסלר-גונן

תאריך הישיבה: ט"ז בשבט

התשפ"ג (07.02.2023)

בשם המבקש: עו"ד ליאור

חיימוביץ'

בשם המשיבה: עו"ד עינת כהן גרוסמן

החלטה

זהו ערר לפי סעיף 23 לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס"ו-2006, על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופט א' ברסלר-גונן) בפע"מ 30327-10-22 מיום 26.12.2022, במסגרתה ניתן צו לפיקוח ומעקב אחר העורר למשך 3 שנים מיום 02.11.2022.

1.בדיון שהתקיים לפניי ביום 07.02.2023, שמעתי את טענות באי-כוח הצדדים בהרחבה, לרבות התייחסותה של באת-כוח המשיבה להתנהלותו הפסולה של העורר, הן במהלך מאסרו הקודם, הן במסגרת הבקשה הנוכחית. כמו כן, רשמתי את הסכמת בא-כוח העורר לביצוע הערכת מסוכנות עדכנית.

2.בתום הדיון, המלצתי לבא-כוח העורר למשוך את הערר, תוך שמירת זכותו להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט המחוזי תוך שנה מהיום, לאחר שהעורר יתקדם בהליך הגמילה מאלכוהול ובתהליך שיקומו. בית המשפט המחוזי יכריע בבקשה כמיטב חוכמתו, וככל שיראה לנכון, יפנה את העורר לקבלת תסקיר הערכת מסוכנות עדכני טרם מתן הכרעתו כאמור. זאת, כדי שתעמוד לפניו התמונה המלאה בכל הנוגע למסוכנות הנשקפת מהעורר. מצופה כי בבוא העת העורר לא יחזור בו מנכונותו לשתף פעולה עם גורמי המרכז להערכת מסוכנות, כפי שהובעה בדיון שהתקיים לפניי.

3.לאחר שהתייעץ עמו, הודיע בא-כוח העורר על הסכמתו של העורר להמלצת בית המשפט. על כן, הערר נמחק, בכפוף לאמור לעיל.

ניתנה

היום, י"ז בשבט התשפ"ג (8.2.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט המליץ למשוך את הערר תוך שמירת זכות העורר להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי לאחר התקדמות בהליך הגמילה ובשיקום, ובית המשפט המחוזי רשאי להפנות לתסקיר הערכת מסוכנות עדכני