בש"פ 8991-23 בש"פ 8991-23

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט א' חזק) במ"ת 27165-02-22 מיום 17.12.2023 בה דחה בית משפט קמא את בקשתו של העורר לעיון חוזר בהחלטת המעצר עד תום ההליכים שניתנה בעניינו.

במסגרת בקשה חמישית להארכת מעצרו ביום 6.11.2023 הורה בית משפט זה (בפני כב' השופטת י' וילנר) לשירות המבחן להמציא תסקיר מבחן עדכני לנוכח חלוף הזמן ממועד התסקיר האחרון. בתסקיר שהוגש, שירות המבחן לא בא בהמלצה על שחרור העורר וזאת הן לאור הערכת המסוכנות של העורר, והן לאור הערכתו את המפקחים המוצעים.

טענתו העיקרית של העורר בהליך דנן מכוונת נגד תסקיר שירות המבחן, כאשר בא כוח העורר גם הדגיש את פרק הזמן הממושך מאוד שבו שוהה מרשו במעצר, כמעט שנתיים ימים.

אני סבורה כי לאור חלוף הזמן המשמעותי מאז נעצר העורר מחד גיסא, ומאידך גיסא לאור החומרה הרבה הכרוכה בעבירות שיוחסו לו (עבירות של חבלה בכוונה מחמירה והובלה ונשיאה של נשק), אין מקום לקבל את הערר מבחינה זו שאין מקום להורות כבר בשלב זה על שחרורו של העורר לחלופת מעצר. יחד עם זאת, יש מקום לבחינה נוספת של אפשרות שאינה כרוכה במעצר מאחורי סורג ובריח, אפשרות של מעצר בפיקוח אלקטרוני, כאשר המפקחים יהיו מפקחים אחרים או נוספים על אלה שהוצעו על ידי העורר מלכתחילה.

לצורך כך, אני סבורה כי נדרש תסקיר משלים של שירות המבחן, אשר יביע את עמדתו הן לגבי המפקחים הנוספים והן לגבי השאלה האם בנקודת הזמן בו נערך התסקיר עשויה חלופה של מעצר בפיקוח אלקטרוני לצמצם את המסוכנות הנשקפת מהעורר. לאחר שיוגש התסקיר המשלים יקבל בית המשפט המחוזי החלטה עדכנית בעניינו של העורר.

בכפוף לאמור לעיל, הערר נדחה.