החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 90/06 סעיד אלעמור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · גילוי ראייה ותעודת חסיוןעתירה לגילוי ראייה שנקבעה לדיון בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע מועד דיון בעתירה לגילוי ראייה ליום 9.1.06. נקבע כי הדיון בעתירה אינו משפיע על מועדי ההליך בערכאה הדיונית. צוין כי העתירה הוגשה באיחור, שכן הייתה ידועה למבקשים תעודת החסיון זמן רב לפני מועד ההוכחות.

העובדות

העתירה לגילוי ראייה הוגשה לבית המשפט העליון לאחר שנקבע מועד הוכחות בערכאה הדיונית. למבקשים היה ידוע מבעוד מועד על הוצאת תעודת חסיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קביעת מועד דיון בעתירה לגילוי ראייה משפיעה על מועדי ההליך בערכאה הדיונית?

הלכות

  1. 1

    קביעת דיון בעתירה בבית המשפט העליון אינה משפיעה על מועדי הדיון בערכאה הדיונית

    ״אין בדיון שנקבע בעתירה בבית משפט זה כדי להשפיע על מועדי הדיון שנקבעו בהליך הנדון בערכאה הדיונית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה לגילוי ראייה
  • תעודת חסיון
  • מועד הוכחות
  • מועד הדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 90/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשים:

1. סעיד

אלעמור

2. אחמד ג'רמי טרבין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה לגילוי ראיה

החלטה

מועד הדיון בעתירה לגילוי ראייה יתקיים ביום 9.1.06 בשעה 15:30.

אין בדיון שנקבע בעתירה בבית משפט זה כדי להשפיע על מועדי הדיון שנקבעו בהליך הנדון בערכאה הדיונית. יצויין בהקשר זה כי אף שמועד ההוכחות בערכאה הדיונית נקבע ליום 5.1.06, העתירה לבית משפט זה הוגשה רק ביום 3.1.06, אף שהיה ידוע למבקשים מבעוד מועד כי הוצאה תעודת חסיון.

ניתנה היום, ג' בטבת תשס"ו

(3.1.06).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קביעת דיון בעתירה בבית המשפט העליון אינה משפיעה על מועדי הדיון בערכאה הדיונית