החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 9005/16 בש"פ 9005/16

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בצפת. בית המשפט קבע כי לנוכח המרחק הגיאוגרפי ובהתחשב בכוונת המבקש להודות בעובדות כתב האישום, אין צורך בהבאת עדים, ולפיכך הדיון יועבר כמבוקש.

העובדות

התיק קבוע לדיון ביום 26.12.2016 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר ביישוב מרוחק מירושלים ומצהיר כי יודה במיוחס לו בכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום הקרוב למקום מגורי המבקש?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום הדיון מותרת כאשר המרחק הגיאוגרפי מקום מגורי הנאשם לבית המשפט גדול, והנאשם מתכוון להודות בעובדות כתב האישום ואין צורך בהבאת עדים

    ״לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בירושלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תיק תעבורה
  • מרחק גיאוגרפי
  • הבאת עדים
  • בית משפט השלום
  • הקראה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

9005/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

וליד אבו חיה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 21.11.2016

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה (תיק משטרה מספר

40-2-0064581-6) מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום הקרוב לאיזור מגוריו.

כעולה מן המסמכים המצורפים לבקשה, התיק קבוע לדיון ביום 26.12.2016 וטרם נערכה הקראה. המבקש מתגורר ביישוב בית ג'ן ומצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. לנוכח המרחק הגיאוגרפי הרב יחסית ממקום מגורי המבקש לבית משפט השלום בירושלים; ובהתחשב בכוונתו להודות בעובדות כתב האישום, ומשכך נראה כי לא יהיה צורך בהבאת עדים – יועבר הדיון כמבוקש, מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בצפת.

ניתנה היום, כ"א בחשון התשע"ז (22.11.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום הדיון מותרת כאשר המרחק הגיאוגרפי מקום מגורי הנאשם לבית המשפט גדול, והנאשם מתכוון להודות בעובדות כתב האישום ואין צורך בהבאת עדים